220 
Von Dr. Puton als nitidicollis eingesendet, auf dessen Besehrei- 
bung das Thier nicht passt. Rh. nitidicollis Fairm. dürfte 
ein heller obesus sein. sparsinus n. sp. 
b' Weder die Scheibe, noch der Vorderrand des Halsschildes 
sind behaart. 
(Apterogyna Reiche.) 
1" Die Basalrandkante ist gleich von den Hinter winkeln viel 
breiter als der hintere Theil der Seitenrandkante und meist 
punktirt. Die Randlinie in den scharf rechtwinkeligen Hinter- 
ecken folgt nicht ganz den Conturen der Ecke, sondern 
rundet sich daselbst etwas ein, wodurch die Hinterwinkel 
dicker und breiter gerandet sind. Die Seiten vor den Hinter- 
winkeln ausgeschweift, die letzteren daher scharf rechteckig 
oder spitzig. 
2" Kürzer und breiter gebaut, Halsschild ohne kielförmig erha- 
bener, glatter Mittellinie. Dunkelbraun, die Seiten des Hals- 
schildes heller braungelb gesäumt, die Unterseite oft heller 
gefärbt, Fühler, Palpen und Beine gelb. Halsschild dicht 
massig stark punktirt, die Seiten vor den Hinterwinkeln oft 
sehr schwach, oft stärker ausgeschweift. Long. 15 — 18 mm. 
— Algier, Tunis. euphytus ßuqu. 
2' Langgestreckt, ziemlich parallel, Halsschild mit erhabener 
glatter Mittellinie. Bräunlich gelb, Kopf und Halsschild gelb- 
roth, mit breitem, gelbem Seitensaume, Kopf dicht punktirt, 
der Clypeus vorne leicht ausgebuchtet, die Stirne heller 
röthlich gelb, der Scheitel am Hinterrande braun ; Halsschild 
mässig dicht, vorne neben der glatten Mittellinie dichter 
punktirt, die Seiten kurz bewimpert; Schildchen einzeln 
punktirt; Flügeldecken bald deutlich, bald erloschen punk- 
tirt, die Dorsalrippen und der erste Zwischenraum glatt, 
sehr flach gewölbt, Pygidium mit einzelnen gröberen aber 
flachen Punkten besetzt, der Bauch lang weiss behaart. 
Kleiner als numidicus, anders gefärbt, die Seiten des Hals- 
schildes vor den Hinterwinkeln deutlicher ausgeschweift, die 
letzteren scharfeckiger, die Brust länger, weiss behaart. 
L o n g. 15 — 19 mm. — Algier. — Im Wiener Hofmuseum 
als numidicus. leucostethus n. sp. 1 ) 
!) Diese Art ist dieselbe, welche in den Sammlungen als Rh. fallax 
Raffr. verbreitet und wohl nicht beschrieben ist. Der Name fallax würde 
mit der Marseul'schen Art collidiren. 
