Anhang;. 
Bemerkungen und Nachträge zur Gruppe der Sericini. 
Herr E. Brenske hat in der Berl. E. Ztschr. vom Jahre 
1897 bis 1902 bruchstückweise eine umfangreiche Revision der 
„Serica- Arten der Erde" geliefert, die jetzt erst abgeschlossen 
wurde ; über die ich hier eine Kritik nicht abzugeben willens 
bin; muss aber constatiren, dass dieser Autor meine Arbeit über 
die mit Serica verwandten Gattungen und Arten der palaearc- 
tischen Fauna (Wien. Ent. Ztg. 1896, 180—188) ignorirt hat, 
offenbar, weil ich mich erdreistet hatte, durch diese Arbeit seine 
Domäne zu tangiren. Es findet sich auf pg. 79 (Separatum) im 
Texte ein darauf bezüglicher Satz eingefiochten, der alo lautet: 
„Ueber den Werth der vom Autor in demselben Aufsatz aufge- 
stellten Gattungen und Untergattungen, meist eine für jede Art, 
habe ich mich in den Entomologischen Nachrichten ausgesprochen, 
daher ich jene hier übergehen kann." — 
Id den Ent. Nachrichten ist darüber nichts enthalten; ich 
habe wenigstens keine darauf bezügliche Stelle gefunden und 
wäre Herrn Brenske dankbar, wenn er mir diese Stelle genau 
bezeichnen wollte. 
Meine Sericinen-Gattungen will ich hier nicht vertheidigen ; 
das werden später berufene Entomologen untersuchen, ob meine 
oder die Brenske'schen brauchbarer sind und wem die Priorität 
gebührt. An dieser Stelle folgen nur die wichtigsten synony- 
mischen Ergebnisse, welche durch den Vorgang Brenske's ganz 
unnöthig entstanden sind. 
Trichoserica zählt Brenske zu Serica. Die Art fulvopubens m., 
auf die ich diese Gattung begründet habe, existirt aber 
nicht für den Autor und ist in seinem Werke unter den 
beschriebenen Arten nicht enthalten. 
Brachyserica Brenske (1897) = Cycloserica Reitt. (1896) + Leuco- 
serica Reitt. (1896), 
