265 
den Vulkanen stattfindende, zur Abscheidung von Schwefel führende 
Vorgang sich nach derselben vollzieht und zwar schon deshalb 
nicht, weil, wie bereits erwähnt ; der Schwefelwasserstoff durch 
hohe Temperatur allein in Wasserstoff und Schwefel zersetzt 
werden kanm Ueberdies ist durch Beobachtungen sichergestellt, 
dass der Schwefelwasserstoff beim Verbrennen an der Luft nicht 
unter allen Umständen gradaus in Wasser und Schwefeldioxyd 
übergeht, sondern auch Schwefel abscheidet. 
Ergibt sich sonach, dass die Frage nach dem Auftreten 
des vulkanischen Schwefels einer weiteren Prüfung bedarf, so 
kann es doch kaum einem Zweifel unterliegen, dass der Schwefel- 
wasserstoff bei der Bildung des vulkanischen Schwefels wenigstens 
in sehr vielen Fällen die hervorragendste Rolle spielt und dass 
ein grosser Theil des vulkanischen Schwefels aus dem Schwefel- 
wasserstoff abgeschieden ist. Mit Rücksicht auf die grosse Ver- 
breitung des Schwefelwasserstoffes in der Natur einerseits und 
in Hinblick auf die Bedeutung, welche unter dieser Annahme 
der Schwefelwasserstoff für das Auftreten des gediegenen Schwefels 
hat, schien es von Interesse, nicht allein die Umstände zu prüfen, 
unter welchen die Abscheidung des Schwefels aus dem gasför- 
migen Schwefelwasserstoff bei höherer Temperatur erfolgt, sondern 
auch Untersuchungen über den Ursprung des natürlichen Schwefel- 
wasserstoffs, wie er in den Schwefelquellen und im Rauch der 
Vulkane enthalten ist, anzustellen. 
Die unmittelbare Anregung für die ganze Untersuchung wurde 
durch die zwei Quellen gegeben, welche über meine Aufforderung 
und unter meiner Mitwirkung von dem Hrn. A. O e s t e r r e i c h e r 
chemisch untersucht wurden. Die Ergebnisse dieser Analysen sind 
in einer besonderen Abhandlung in diesem Bande mitgetheilt und 
es genügt deshalb, zunächst auf dieselbe zu verweisen, um die 
Frage aufwerfen zu können, ob in Hinblick auf das Vorkommen 
einer Schwefelquelle in der unmittelbaren Nähe eines schwachen 
Eisensäuerlings angenommen werden kann, oder sich der Nach- 
weis erbringen lässt, dass zwischen diesen beiden Quellen in 
gewissem Sinne ein chemischer Zusammenhang besteht. Die Be- 
antwortung dieser Frage erscheint nicht unwichtig, weil es in 
Hinblick auf das häufige Vorkommen von Schwefelquellen und 
Säuerlingen nicht unwahrscheinlich ist, dass ähnliche V erhältnisse 
wie bei den Quellen von Hotzendorf, wenn auch nur ausnahms- 
weise so auffällig wie in diesem Falle, so doch ziemlich häufig 
