192 
zeichnen, während die Schichte, in welcher Prof. Rzehak die 
mir übersandten Nummuliten gesammelt hat, dem untersten 
Bartonien zuzuweisen wäre. 
Beschreibung der einzelnen Formen. 
1. Paronaea atacica Leym. Linsenförmig aufgebläht, mit 
abgerundetem und etwas wellig gebogenem Rande, gleich den 
Exemplaren von Biarritz und aus Aegypten. Individuen, die 
grösser aber flacher sind als die typische Form und stets einen 
welligen Rand besitzen, dürften eine besondere Rasse repräsen- 
tiren. Bei diesen Individuen zeigt auch die Beschaffenheit der 
Spira kleine Abweichungen von der Spira der typischen Form. 
De la Harpe bemerkt, dass P. atacica oft eine ewas unregel- 
mässige Spira besitze ; bei unserer Rasse macht sich diese Unregel- 
mässigkeit stärker geltend, indem sie sich auch auf die Septa 
erstreckt, welche manchmal ein wenig gewellt oder gewunden 
erscheinen. Häufig in Guttaring. 
2. Paronaea contorta Desh. (Fig. 28 — 34.) Die kurze Be 
Schreibung, welche De la Harpe von den Exemplaren von 
Biarritz (Bull. Soc. de Borda a Dax, 1880) gegeben hat, passt 
sehr gut auf die Vorkommnisse von Gruttaring, woselbst diese 
Form gemein ist. Die Form von Guttaring stimmt sowohl 
in ihren äusseren als auch inneren Merkmalen nicht nur mit 
den Exemplaren von Biarritz, sondern auch mit jenen von Faudon, 
Nizza und Aegyten vollständig überein. Bios in der Grösse zeigt 
sich insoferne ein Unterschied, als die in Guttaring vorkommenden 
Individuen ein wenig grösser sind als die von anderwärts be- 
kannten. Überdies ist die zentrale Anschwellung etwas deutlicher 
ausgebildet als bei den letzteren. 
3. Paronaea ramondi d'Arch. (Fig. 18—22.) In Guttaring 
findet sich sehr häufig die typische Form : aufgeblasen, mit 
leicht zugeschärftem Rande und mehr oder weniger deutlichen, 
sichelförmigen, die Oberfläche bedeckenden Streifen. Von den 
bei De la Harpe (Palaeontographica 1883) abgebildeten, aus 
Aegypten stammenden Exemplaren unterscheidet sich die Form 
von Guttaring durch etwas schwächer gekrümmte Septa. Hie- 
durcli, sowie durch eine geringere Dicke des Spiralblattes, unter- 
scheidet sie sich auch von den von mir (loc. cit.) beschriebenen 
und photogr,aphisch reproducirten Exemplaren von Potenza. Diese 
