43 
median, ventral. Receptaculum seminis fehlt. Anf angstheil des Uterus 
ein gewundener Canal (Uteringang), welcher in einen geräumigen, 
ungefähr kugelförmigen Hohlraum führt (Uterushöhle oder Uterus 
s. str.). Uterusmündimg annähernd median, ehenso die dorsale Geni- 
talöffnung. 
Typische Art: Bothriocephalus bipunctatus (Zed.) (= Bothrio- 
cephalus puncfatus Bajd. 1 808 = Älyselminthus bipimctaias 
Zed. 1800). 
Weitere sichere Art: Bothriocephalus clavieeps (Gze. 1782) 
Rud. 1810. 
Von weniger gut bekannten Arten gehören anscheinend noch 
hierher Bothriocephalus laciniatus (Lint.) und occidentalis 
(Lint.). Vgl. Linton, 1. c. (siehe oben Anm. 19 a), p. 435 — 
438 und tab. 30—32. 
2. Gen. Clestobothrium n. g. (von xljjGTog, geschlossen). 
Scolex ungefähr kugelig, die freien Ränder der flächenständigen 
Sauggruben fast in ganzer Ausdehnung mit einander verwachsen, 
Ich nehme die Gelegenheit wahr, auch noch einige Worte über die Gattung 
Tetrabothrius (Rud.) Dies, hinzuzufügen. Es ist durchaus unstatthaft, sich bei 
der Beurtheilung des Umfangs dieser Gattung nach der von Diesing gegebenen 
Diagnose zu richten, wie dies zur Zeit meistens geschieht; denn Diesing's Gat- 
tung Tetrabothrium ist unzweifelhaft synonym zu Rudolphi's Untergattung Tetra- 
bothrius. Es kann demnach allein eine der vier von Rudolph! angeführten 
Arten als typische angesehen werden, und nur durch eine typische Art wird eine 
Gattung charakterisirt, nicht durch eine im Laufe der Zeit wandelbare Diagnose. 
Von jenen vier Arten sind zwei schon seit längerer Zeit in andere Gattungen 
eingereiht worden [Echineibofhrium tumidulum (Rud.) Yan Bened. und Antho- 
bothrium auriculatum (Rud.) Mol.]. Nach deren Elision blieben von Rudolphi- 
schen Arten in der Gattung Tetrabothrius nur noch Tetrabothrius macroeephalus 
Rud. und Tetrabothrius cylindraceus Rud., und nur diese beiden kommen daher 
bei der Bestimmung des Typus in Betracht. Da beide nach Fuhrmann mit ein- 
ander nahe verwandt sind, so erscheint es für den Geltungsbereich der Gattung 
gleichgültig, welche von ihnen man als Typus bestimmt. Ich betrachte als typi- 
sche Art Tetrabothrius macro cephalus Rud., da dies die einzige »Bothrioeephalus«*- 
Art mit vier Sauggruben ist, welche Rudolphi zur Zeit der Abfassung der 
Historia naturalis kannte, und auch diejenige, welche in der Synopsis in der dort 
aufgestellten Untergattung Tetrabothrius an erster Stelle angeführt wird. Auf 
Grund eigener Untersuchungen kann ich die Angaben Fuhrmann's über den 
anatomischen Bau dieser Species durchaus bestätigen (vgl. Fuhrmann, Über die 
Genera Prosthecocotyle Monticelli und Bothridiotaenia Lönnberg, in: Zool. 
Anz. V. 21. 1898. No. 561, und Das Genus Prosthecocotyle, in: Ctrbl. Bakt. 
V. 25. 1899. No. 24). Ich sehe mich aber in Folge dessen zu der Schlussfolgerung 
genöthigt, daß Prosthecocotyle Mont. 1892 synonym zu Tetrabothrius Rud. 1819 
ist. Da die letztere Gattung hiernach zu den Taeniaden gehört, so müssen die 
sog. »Tetrabothriden« umgetauft werden. 
