81 
nur noch hervorgehoben rücksichtlich der oben citirten Bemerkung 
von Cunningham, daß kein Darwinist den tiefgreifenden Einfluß der 
: Lebensgewohnheiten leugnen wird, und daß ich persönlich auch davon 
! überzeugt bin, daß die hierdurch bewirkten Veränderungen von den 
'Eltern auf die Kinder zum Theil übergehen und so eine allmähliche 
Steigerung des Effects im Laufe der Generationen eintritt. Sicherlich 
aber wird dieser Einfluß sich an den verschiedenen Individuen ver- 
schieden äußern und dadurch der Selection Gelegenheit zum Ein- 
greifen bieten. In dem Falle von Anableps werden vielleicht einige 
Individuen gar nicht, andere nur unvollkommen die Gewohnheit an- 
genommen haben, das Auge zur Hälfte aus dem Wasser zu halten, 
und jene werden dadurch benachtheiligt worden sein. Von denjenigen 
Thieren, welche die Gewohnheit annahmen, werden einige sich rasch, 
andere sich langsam verändert haben und in verschieden günstigem 
Grade, was eine Auslese zur Folge hatte. Cunningham's Einwand 
sagt daher in Wirklichkeit nichts gegen die Selectionslehre, sondern 
bestätigt nur die alte Wahrheit, daß die Zuchtwahl an sich nichts 
Neues schaffen kann. 
B. Wesentliche Einwände. 
Siebter Einwand von Huber (1870, p. 233), Mivart (1871, p. 26 ff.), 
Wigand (1874, p. 130 ff.), Nägeli (1884, p. 31 Off.), Spencer (1893), 
Reinke (1899), Kassowitz (1899, p. 126) und vielen Andern. 
Unbedeutende Abänderungen können keine Auslese 
veranlassen, da sie keine wesentlichen Vortheile ge- 
währen, und können daher auch nicht durch Selection 
gesteigert werden. Der Darwinismus erklärt nicht die 
Fortbildung der noch nicht nützlichen Anfangsstadien 
vieler Organe. 
Nach Darwin sind es die kleinen bei allen Arten und Organen 
sich zeigenden individuellen Verschiedenheiten, welche das Material 
für die natürliche Zuchtwahl abgeben, nicht etwa die vereinzelt auf- 
tretenden monströsen Abweichungen. So sagt er z. B. (Entstehung, 
p. 101): »Kann man es denn, wenn man sieht, daß viele für den 
Menschen nützliche Abänderungen unzweifelhaft vorgekommen sind, 
für unwahrscheinlich halten, daß auch andere mehr und weniger einem 
jeden Wesen selbst in dem großen und zusammengesetzten Kampfe ums 
Leben vortheilhafte Abänderungen im Laufe vieler auf einander folgen- 
den Generationen zuweilen vorkommen werden ? Wenn solche aber vor- 
kommen, bleibt dann noch zu bezweifeln (wenn wir uns daran erinnern, 
daß offenbar viel mehr Individuen geboren werden, als möglicher 
Verliandl. d. Deutsch. Zool. Gesellschaft. 1899. G 
