93 
gießt, und damit bekunden, daß er die Klippe einseitiger Über- 
schätzung des Selectionsprincips vermeidet. Dieser Satz lautet: es 
ist fast ausnahmslos unmöglich, in einem speciellen Falle 
das Maß des Selectionswerthes anzugeben und vielfach 
sogar unmöglich festzustellen, ob ein anscheinend nütz- 
liches Organ selectionswerthig ist oder nicht. Der hieraus 
sich ergebende Schluß ist, daß die Richtigkeit der Selectionslehre nicht 
aus der Betrachtung specieller Fälle sich ergiebt und auch nicht an 
solchen geprüft werden kann, sondern daß sie eine logische Folgerung 
aus allgemeinen Grundsätzen darstellt. Um das Gesagte zu illustriren, 
so erinnere ich an die Schalenaugen der höheren Chitonen 4 , die sich, 
wie aus der Anatomie zweifellos erhellt, aus Tastorganen, den soge- 
nannten Aestheten, entwickelt haben. Diese Augen sind fast immer in 
sehr großer Zahl (viele Hunderte) vorhanden und werden bei manchen 
Arten, z. B. bei Acanthopleura echinata und Enoplochiton niger, im 
Alter fast regelmäßig durch Pilzmycelien zerstört, so daß man bei 
größeren Exemplaren meist nur noch am Bande der Schalen einige 
wenige unversehrte Augen findet. An demselben Felsen finden sich 
Jugendformen mit intacten Augen, älterq Exemplare mit halb oder 
ganz zerstörten Augen und vielleicht noch andere Arten von Chitonen, 
welche sie überhaupt nicht besitzen. Der Schluß liegt sehr nahe, 
daß sie überhaupt nicht vitale Bedeutung haben, sondern daß die 
betreffenden Arten eben so gut ohne dieselben existiren könnten. 
Irgend welche Sicherheit läßt sich nicht erreichen, weil die zahlreichen 
Existenzbedingungen, welche über Sein oder Nichtsein entscheiden, 
einer näheren Analyse sich entziehen. Es wäre möglich, daß die 
Augen gleich nach Beendigung der Larvenperiode dem jungen Thiere 
die für die Weiterentwicklung geeigneten Begionen innerhalb der 
Gezeitenzone andeuten, so daß sie z. B. sandhaltiges und daher trübes 
Wasser mit Hilfe derselben vermeiden. 
In der darwinistischen Litteratur finden sich seitenlange Erörte- 
rungen darüber, in welcher Weise die Selection bei der Ausbildung 
des GirafTenhalses betheiligt war, ohne daß die Autoren über Ver- 
muthungen hinauskommen. Neuerdings hat sich dasselbe Schauspiel 
wiederholt in der Controverse über die Frage, ob Selection die Tast- 
| empfindlichkeit des Menschen gesteigert hat oder Gebrauchswirkung. 
Spencer (1893, p. 153 ff.) vertritt die letztere Ansicht, da die kleinen 
Unterschiede im Empfindungsvermögen der verschiedenen Körper- 
regionen keinen Selectionswerth besessen haben können, und sieht 
4 L.Plate, Anatomie und Phylogenie der Chitonen. Fauna chilensis. Y. 1. 
1898. (Suppl. der Zool. Jahrb.). 
