104 
behält, daß es bei den Vorfahren der Kailima immer viele Mittel gab, 
um in einem gegebenen Zeitpunkte die Ähnlichkeit mit einem welken 
Blatte zu erhöhen. Bei einer Anzahl von Individuen änderte sich die 
Form etwas in der gewünschten Richtung ab, bei einer anderen der 
Grundton der Färbung, bei einer dritten Gruppe traten Spuren der 
Mittelrippe auf, bei einer vierten Andeutungen der Seitenrippen. Alle 
derartig bevorzugten Individuen blieben erhalten und erzeugten durch 
Kreuzung einen Misch typus. Indem dieser Proceß durch viele Ge- 
nerationen hindurch andauerte und die sich langsam steigernde Scharf- 
sichtigkeit der Verfolger (Vögel, Eidechsen) eine immer strengere 
Auslese hervorrief, entstand schließlich jene fast wie ein -Wunder 
erscheinende Übereinstimmung zwischen Blatt und Schmetterling. 
Diese wurde also nach meiner Auffassung nicht so, wie Eimer und 
neuerdings auch Weismann meinen, dadurch hervorgerufen, daß zuerst 
etwa die Grundfarbe, dann die Form, dann die Mittelrippe, dann die 
Seitenrippen eine nach der andern auftraten. Bei einer derartigen 
»orthogenetischen« Entwicklung wäre es kaum verständlich, warum 
immer die gerade nothwendige höhere Stufe sich bei einer großen 
Anzahl von Individuen gleichzeitig eingestellt haben sollte. Diesen 
directen Weg, den etwa ein Maler bei der Zeichnung einer Eallima 
benutzen würde, können die blind waltenden Kräfte der Natur nicht 
eingeschlagen haben. So wie unsere Athleten dieselben complicirten 
gymnastischen Übungen verrichten, obwohl sie in Größe, Körperform, 
Kraft, Schnelligkeit der Auffassung u. A. mehr erheblich von ein- 
ander differiren, so erreichten auch die Vorfahren der Kallima durch 
wechselnde Combinationen die jeweilig nöthige Höhe der Anpassung 
und verschmolzen diese dann mehr oder weniger zu einem Misch- 
typus. 
Es würde nicht schwer sein, noch mehrere derartige Beispiele zu 
finden, aber ich denke, diese fünf genügen, um zu zeigen, daß ein zu 
einer gegebenen Zeit erwünschter Selectionswerth von den Individuen 
einer Art nicht selten durch verschiedene Mittel erreicht werden kann, jjj 
wodurch natürlich die Wahrscheinlichkeit, daß derartige Anpassungen 
entstehen konnten, sich entsprechend vergrößert. Ein Punkt aber 
darf nie vergessen werden, daß immer die Variabilität das Erste, die 
Auslese das ZAveite ist. Traten keine Variationen auf, so erfolgte 
kein Fortschritt, und wenn der Kampf ums Dasein zu intensiv war, 
so starb die betreffende Art aus. Streng genommen ist also die 
Frage : wie war es möglich, daß zur rechten Zeit die rechten Varia- 
tionen sich einstellten ? überhaupt verkehrt gestellt und daher einer \ i 
richtigen Beantwortung nicht zugängig. Man kann nur sagen: ist 
eine complicirte Anpassung durch Selection hervorgerufen worden, so : 
