108 
i 
daß alle Theile desselben daran participirten , wobei natürlich kleine 
individuelle Unterschiede nicht fehlten. Vergrößerte sich das Geweih 
des Riesenhirsches, so kam die hierzu nöthige Vermehrung an Kalk- 
salzen allen Schädelknochen zu Gute, d. h. der ganze Schädel wurde 
entsprechend fester. 
2. nehmen jene Forscher wie auch Darwin eine sehr langsame j 
Vervollkommnung an, so daß der Selection Zeit verblieb, alle noch ! 
fehlenden Coadaptationen zu beschaffen. Bei der allmählichen Ver- 
größerung des Hirschgeweihes blieb vielleicht zuerst eine entsprechende s 
blastogene Verstärkung der Nackenmuskeln aus, wurde aber statt 
dessen durch Übung erworben. Die Gebrauchswirkung lässt sich 
jedoch nur bis zu einem gewissen Punkte steigern, und es musste also j 
schließlich ein Moment kommen, wo das schwere Geweih bloß von 
solchen Thieren getragen werden konnte, die durch blastogene Varia- | 
tion die erforderlichen Nackenmuskeln erhalten hatten. Alle übrigen 
wurden ausgemerzt. 
3. kommt hierbei das schon oben (S. 102) erläuterte Princip zur 
Geltung, daß derselbe Selectionswerth durch verschiedene! 
Mittel erreicht werden kann. Bei der Giraffe entscheidet zur Zeit 
einer Dürre nur der Umstand, ob sie bis zu einer bestimmten Höhe 
die Bäume abweiden kann. Es ist gleichgültig, ob sie dies erreicht 
durch einen längern Hals oder höhere Schultern oder eine besonders 
lange Zunge. Durch Kreuzung werden später diese verschieden- 
artigen Vorzüge verschmolzen. Es findet also immer statt, wie "Wallace 
(1893) sagt: » selection of the capacities or qualities resulting from: 
the infinitely varied combination of variations that are always oc- 
curring «. 
4. hat neuerdings Weismann (1896) das Princip der » Germinal- jj 
selection* aufgestellt zur Erklärung gleichsinniger Abänderungen, wor- 
aus hervorzugehen scheint, dass ihm jene ersten drei Momente nicht 
genügen. Ich halte diese »Keimesauslese« für verfehlt und gehe deß- 
halb hier nicht näher auf sie ein. Sie wird später (S. 171 ff.) ausführ- 
lich besprochen werden. 
Welche von diesen beiden Auffassungen ist nun die richtige, die- | 
jenige von Darwin und den Lamarckianern oder diejenige der Ultra- 
därwinisten Weismann und Wallace ? Zunächst sei hervorgehoben, 
daß beide in wichtigen Punkten übereinstimmen. Auch die La- 
marckianer können die Selection nicht vollständig beseitigen, denn 
Übung und functionelle Reize wirken auf verschiedene Individuen 
sehr verschieden ein, wie Jeder weiß, der sich in einer Turnhalle oder 
einer Radfahrlehrbahn etwas umgesehen hat. Es wird auch unter 
den Giraffen immer solche gegeben haben, deren Hals zwar die 
