126 
Organen ist diese Richtung nach der negativen Seite, d. h. je kleiner 
dasselbe wird, desto besser ist es für das Individuum. In einem 
solchen Falle muß das obere Gebiet der Elimination das ausgedehn- 
tere sein, und das untere wird vielleicht vollständig fehlen oder nur 
in so fern vorhanden sein, als eine zu weitgehende Verkleinerung 
correlative Störungen in benachbarten Organen hervorruft. Umgekehrt 
in den viel häufigeren Fällen, daß eine Vervollkommnung nur nach 
der positiven Seite möglich ist. Zwei Gebiete der Auslese werden 
demnach immer dann vorhanden sein, wenn für ein Organ eine mitt- 
lere Größe am günstigsten ist, die Extreme nach beiden Seiten aber 
schädlich sind, sei es daß dadurch das Organ selbst geschädigt oder 
ein benachbartes Organ correlativ in Mitleidenschaft gezogen wird. 
Die oben erwähnten Untersuchungen von Bumpus (1899) an den 
Sperlingen, die in einem Unwetter zu Grunde gingen, bestätigen das 
Gesagte , in so fern sie im Vergleich mit den Überlebenden sämmt- 
lich nach dieser oder jener Richtung hin extrem gebaut waren. 
A.mmon erinnert an die menschlichen Verhältnisse, wo das untere 
Gebiet, dasjenige, in dem die Auslese am grausamsten wüthet, von 
dem Proletariat dargestellt wird, während es an der obern Grenze 
die geistig excessiv veranlagten Naturen, die Talente und Genies, 
verfolgt. In allen solchen Fällen übt die Selection eine conservative 
Wirkung aus, indem sie die Organismen nur auf der Höhe der je- 
weilig erforderlichen Anpassung erhält, die Extreme nach jeder Rich- 
tung aber, wie "Wallace (1896, p. 483) sagt, » continuirlich oder inter- 
mittirend« ausmerzt. 
Im Gegensatz zu dieser zweiseitigen Selection stehen einige 
Organe, bei denen immer oder fast immer nur eine einseitige Aus- 
lese stattfinden kann. Wenn bei der allmählichen Verkleinerung 
rudimentärer Organe Selection überhaupt mitspielt, so wird wohl nur 
in den seltensten Fällen ein Nachtheil aus einer, zu weit gehenden 
Rückbildung entstehen. Hier wird als Regel höchstens ein oberes 
Selectionsgebiet vorhanden sein. Ferner kann ein Sinnesorgan wohl 
kaum zu leistungsfähig sein, d. h. innerhalb der Grenzen der indivi- 
duellen Variabilität ist wohl nur eine Auslese möglich von Thieren, 
die zu schlecht sehen oder hören, aber nicht von solchen, die zu gute 
Augen oder Ohren besitzen. Denkbar ist ja natürlich, daß ein Thier 
ein so feines Gehör hat, daß es darunter leidet, indem es z. B. durch 
jedes kleine bedeutungslose Geräusch unnöthiger Weise aufgeschreckt 
wird, ähnlich wie man sich in einer Großstadt gegen die moderne 
Ciavierseuche zuweilen Ohren wünscht, die wie bei einem Galago zu- 
sammenfaltbar sind. Aber derartige Fälle kommen in der Natur 
wohl kaum vor, denn mit zunehmender Feinhörigkeit wächst auch 
