127 
das Unterscheidungsvermögen. Ich verstehe deßhalb nicht recht, wie 
Weismann (1892, p. 585) dazu kommt, vom Auge des Falken zu 
sagen, es »genügt zur Existenz der Art und schließt deßhalb eine 
jede weitere Steigerung der Augengüte auf dem Wege der Natur- 
züchtung vollkommen aus«. Ich meine, auch in diesem Falle muß 
die Selection wirken, falls nur die für sie nothwendigen Vorbedin- 
gungen, d. h. selectionswerthige Variationen, vorhanden sind. 
Anhangsweise mögen jetzt noch einige Versuche, die Wirkungen 
und Formen des Kampfes ums Dasein zu classificiren , welche von 
andern Forschern herrühren, besprochen werden. 
Askenasy (1872, p. 43 ff.) unterscheidet drei verschiedenartige 
Folgen des Kampfes ums Dasein: 
1. eine rein negative, zerstörende. Viele Pflanzenkeime 
gehen zu Grunde, weil sie auf ungünstigen Boden fallen. Die über- 
lebenden aber werden dadurch nicht besser. »So hätte also seit un- 
denklichen Zeiten ein überaus heftiger Kampf um das Leben von 
den Organismen geführt werden können, ohne daß wir an dem Bau 
derselben irgend eine Spur wahrnehmen könnten, die auf das Be- 
stehen eines solchen Kampfes hinweisen würde.« Askenasy meint 
hiermit das, was ich als katastrophale Elimination bezeichne; 
2. eine erhaltende, conservirende, indem die schädlichen 
Variationen unterdrückt werden und der Organismus auf der Höhe 
der Anpassung gehalten wird; 
3. eine auswählende und combinir ende. Diese ist die wich- 
tigste, und man hat sie hauptsächlich im Auge, wenn man von natür- 
licher Zuchtwahl spricht. »Hierin zeigt sich der Kampf um das 
Leben wirklich schöpferisch, indem er durch Ansammlung und Ver- 
bindung verschiedenartiger Variationen neue Formen oder Einrichtungen 
schafft, die ohne ihn nie hätten entstehen können; Einrichtungen, 
welche die Anpassung der Organismen an ihre äußern Lebensbedin- 
gungen herstellen. « 
Eine vierte, ebenfalls sehr wichtige Folge des Kampfes ums Da- 
sein wird von Askenasy nicht erwähnt, es ist seine extensive 
Wirkung. Er treibt beständig die Organismen zu immer weiterer 
Ausbreitung und zur Annahme neuer Lebensgewohnheiten, zwei 
Factoren, die dann wieder auf die Organisation rückwirken. 
Eine sehr ausführliche Analyse der verschiedenen Formen der 
Auslese hat Gulick (1890, p. 329 ff.) gegeben. Sein Schema lautet: 
