129 
Superlative Selection entspringt aus dem Wettbewerb der 
Individuen einer Art um die gleichen Güter des Lebens. 
Diese beiden Begriffe wären klarer auszudrücken durch »ohne 
Ooncurrenz« und »mit Concurrenz«. 
»Activ« nennt Gulick die Selection, wenn sie resultirt aus einem 
verschiedenen Gebrauch der Kräfte des Organismus unabhängig von 
einer Veränderung der Umgebung. 
»Passiv«, wenn die Umgebung des Thieres sich ändert durch 
örtliche Processe oder durch Wanderung desselben in eine andere 
Gegend. 
Hierfür ließe sich also im Interesse der Deutlichkeit sagen: bei 
constanter resp. bei veränderter Umgebung. 
Glücklicher ist Gulick gewesen bei Aufstellung der zwei Haupt- 
kategorien : Environal Selection = Auslese in Beziehung zur 
Umgebung, und Reflexive Selection = Auslese durch die Be- 
ziehungen der Artgenossen zu einander, aber ohne Bezug auf die 
sonstige Umgebung. Jedoch sind dieselben Gegensätze schon in den 
Worten comparative und superlative enthalten. 
Eine Erklärung der »Conjunctio nal Selection« vermisse ich 
bei Gulick, doch kann darunter wohl nur verstanden sein eine Aus- 
lese solcher Individuen, welche am meisten die Fälligkeit besitzen mit 
Artgenossen zur Erhaltung der Species zusammenzuwirken. Es kann 
sich dieses Cooperiren erstrecken auf die Geschlechtsthätigkeit, die 
Pflege der Nachkommenschaft und auf sociale Instincte. Habe ich 
in dieser Hinsicht Gulick recht verstanden, so müßte freilich der 
Zusatz: » comparative « fehlen, denn eine Concurrenz der Individuen 
muß hierbei stets stattfinden. 
Unter »Domin a tio nal Selection« versteht Gulick eine Aus- 
lese derjenigen, die zwar nicht besser an die Umgebung angepaßt 
sind als die übrigen Artgenossen, aber ihnen doch überlegen sind 
»in appropriating advantages «, im Ausnutzen von Vortheilen. Er 
unterscheidet vier Formen, je nachdem die Thiere im Erwerb des 
Unterhalts, in der Fähigkeit sich zu schützen, Nester zu bauen und 
sich in den Besitz der Weibchen zu setzen von einander differiren. 
Das Wort nidificational soll sich vielleicht nicht bloß auf den 
Nestbau, sondern allgemein auf den Schutz der Jungen beziehen, denn 
es ist klar, daß die Liste der Dominational Selection viel größer aus- 
fallen müßte, wenn solche specielle Verhältnisse wie der Nestbau 
darin Aufnahme finden. 
Auf die rechts vom Mittelstrich des Schemas stehenden Selections- 
formen, welche alle dadurch ausgezeichnet sind, daß sie unter der 
Verhandl. d. Deutsch. Zool. Gesellschaft. 1899. 9 
