140 
als er seinen Federnschmuck eingebüßt hatte, ist leider zu kurz, um 
etwas beweisen zu können. Vielleicht siegte der Nebenbuhler nur 
durch seine Stärke, und der Rückgang an Schönheit war nebensächlich. 
Nöthig sind Beobachtungen an frei lebenden Vögeln; nur diese sind 
beweisend, denn in der Gefangenschaft nehmen die Thiere mit allem 
Möglichen vorlieb und entwickeln oft die sonderbarsten Neigungen. 
So paarten sich in diesem Sommer im Berliner zoologischen Garten 
ein Ibis mela?iocephala q 1 und eine Platalea minor Q und erzeugten 
einen Bastard, der in der Schnabelform zwischen den Eltern steht. 
Uber Insecten liegen relativ viele Beobachtungen vor, aber sie 
sprechen ebenfalls nicht zu Gunsten einer »Damenwahl«. Reichenau 
(1881, p. 179 ff. ) erwähnt verschiedene Fälle, wo die Weibchen ver- 
schiedener Insecten sich begatten lassen, ohne irgend welche Wahl 
auszuüben. Von Pteromalus puparum, dessen Männchen sich durch 
prächtiges Goldgrün und Purpur von den Weibchen unterscheiden, 
sagt er: »oft bewerben sich drei und mehr Männchen um ein Weib- 
chen und gelangen nach einander zum Ziel«. Liparis dispar und 
Aglia tau lassen sich von mehreren Männchen nach einander begatten, 
ohne irgend einen zurückzuweisen. Das Gleiche läßt sich an Psy- 
chiden-Weibchen beobachten, die im Baupensack stecken. Die bei 
Spinnern nicht seltenen Bastarde (z. B. Aetherea pemyi Q X Attacus 
cijnthia q?) scheinen ebenfalls darauf hinzuweisen, daß es nur auf 
die Ausdünstung, aber nicht auf eine bestimmte Färbung ankommt. 
Poulton (1890, p. 291) hat beobachtet, daß sich um ein Spinner- 
Weibchen, z. B. Saturnia carpini, eine Anzahl Männchen ansammeln 
und dasselbe umflattern. Das Weibchen sitzt » apparently motionless « 
da, und ohne daß es irgend ein Zeichen gegeben hätte, paart sich 
ein Männchen mit ihm, Avorauf ,die sämmtlichen Männchen verschwin- 
den. Er scheint also nicht, wie Reichenau, einen wiederholten Coitus 
desselben Weibchens mit verschiedenen Männchen beobachtet zu 
haben. Obwohl nun seine Angaben gerade gegen Darwin sprechen, 
läßt sich Poulton doch zu dem folgenden Schlüsse verleiten: »Wenn 
man dieses wunderbare und complicirte Liebeswerben beobachtet, 
wird man zu dem Schlüsse gedrängt, daß das Weibchen seine Ab- 
sicht in einer uns unbekannten Weise andeutet und daß es bei den 
Männchen Ehrensache ist auf ihre Entscheidung zu warten. .'. . Die 
Thatsache ist den Entomologen wohl bekannt und unterstützt allem An- 
schein nach Darwin's Theorie. « Kann man den Thatsachen mehr Gewalt 
anthun, als indem man behauptet , daß ein vollständig ruhig dasitzen- 
des Weibchen eine Entscheidung getroffen habe! Woran soll denn 
das betreffende Männchen merken, daß es der auserwählte Liebling ist? 
Ferner verdanken wir Schilde (1884, p. 6, 141, 143) Beobach- 
