158 
Stellung aller derjenigen Beobachtungen, welche nur den einen Schluß 
zulassen, daß die functionellen Reize eine trophische Wirkung aus- 
üben, d. h. daß jedes Organ durch die andauernde Bethätigung seiner 
Function angeregt wird zu stärkerer Ernährung und Vermehrung 
seiner Elementartheile und daß hieraus eine erhöhte Leistungsfähig- 
keit resultirt. 
Dieses »G-esetz der functionellen Anpassung« gilt übrigens 
nicht für alle Organe und Gewebe : Zähne werden bei vielen Säugern 
durch andauernden Gebrauch höchstens schlechter, und die meisten 
Sinnesorgane werden durch Übung nicht in ihren percipirenden Ele- 
menten, sondern, wie es scheint, nur in ihren Leitungsbahnen ver- 
bessert. Jede Übung hat eine gewisse Abnutzung im Gefolge, die 
bei Übermüdung größer ist als die erzielte Steigerung der Leistungs- 
fähigkeit. Jeder Turner weiß, daß bei complicirten Bewegungen sich 
der Fortschritt häufig nicht am Schluß der Stunde, sondern erst am 
Anfange der nächsten einstellt. 
Ich bestreite also nicht, daß es trophische Reize giebt und leugne 
ebenso wenig, daß ein Intralkampf häufig bis zu einem gewissen Grade 
stattfindet, namentlich bei beweglichen Zellen (Leucocyten, Spermato- 
zoon), sondern die folgenden Bemerkungen sollen nur zeigen, daß 
erstens das Gesetz der functionellen Anpassung nicht durch den 
Intralkampf erklärt wird. Beide Erscheinungen: die trophische 
Reizbarkeit und der Kampf der Theile sind ganz unabhängig 
von einander; 
zweitens der Intralkampf nur eine ganz untergeordnete Bedeutung 
hat und nicht zu inneren Zweckmäßigkeiten führt, sondern diese 
entstehen, wie die äußeren Anpassungen, nach dem Princip der 
natürlichen Zuchtwahl, wobei freilich die trophische Reizbarkeit 
vielfach unterstützend eingreift. 
Zu diesem Zwecke weise ich auf folgende Punkte hin. 
1. "Wie Wolff (1898, p. 64 Anm.) schon mit Recht hervorgehoben 
hat, ist es unmöglich, »innere« Anpassungen in einen schar- 
fen Gegensatz zu »äußeren« zu stellen. Sie unterscheiden sich 
nur dadurch, daß die ersteren in mehr indirecter Beziehung zu den 
Existenzbedingungen stehen. Außerdem kann dasselbe Organ, z. B. 
eine Kralle, eine äußere Zweckmäßigkeit zeigen, indem sie etwa be- 
sonders gut zum Aufreißen trockenen Bodens eingerichtet ist, und 
gleichzeitig innerlich, in ihrer Structur zweckmäßig construirt sein. 
Wenn die natürliche Zuchtwahl im Stande ist äußere Anpassungen 
zu züchten, z. B. das Haarkleid eines Säugers immer dichter zu machen 
zum Schutze gegen die Kälte, so ist nicht einzusehen, warum sie nicht 
