159 
auch die Zahl der Knochenbalken zu vermehren oder, wenn es von 
Vortheil ist, an gewissen Stellen zu vermindern befähigt sein sollte. 
Boux befindet sich in einem principiellen Irrthum, wenn er die Trag- 
weite der natürlichen Selection auf die äußeren Anpassungen be- 
schränken will. Wenn eine Rasse eines Säugers compacte Knochen, 
eine andere solche mit Markraum bildet, so kann die Beweglichkeit 
der ersteren dadurch so viel geringer sein, daß sie unterliegt, und so 
können fort und fort immer feinere Unterschiede von vitaler Be- 
deutung werden, wenn nur der Kampf ums Dasein entsprechend 
scharf ist. Die äußere Leistungsfähigkeit eines Thieres hängt so sehr 
von dem Bau der inneren Organe ab, daß die Zuchtwahl ebenso gut 
auf diese wie auf äußere Anpassungen einzuwirken vermag. Das 
Princip des Intralkampfes ist daher keineswegs nothwendig. Es wäre 
jedoch möglich, daß der Kampf der Theile mit der natürlichen 
Selection cooperirte, daß beide in demselben Sinne wirkten. Wir 
werden daher zu untersuchen haben, welche Wirkungen der Intral- 
kampf eventuell haben könnte. 
2. Die Fähigkeit, trophisch reizbar zu sein, ist eine Ele- 
mentareigenschaft der Organismen, wie die Fähigkeit zu 
assimiliren und zu at h men. Sie wird durch den Intralkampf 
nicht erklärt, sie ist überhaupt zur Zeit unerklärbar, es sei denn, daß 
man annehmen will, sie sei von den Protozoen an allmählich durch 
Personalauslese gezüchtet worden. Aber dies wäre natürlich keine 
Erklärung ihres Ursprungs, sondern es wäre damit nur gesagt, weß- 
halb sie sich jetzt bei allen Individuen vorfindet und wodurch sie 
eventuell gesteigert worden ist. Boux giebt auch zu, daß er von der 
functionellen Anpassungsfähigkeit als einer zwar in ihrer Existenz 
sicher nachgewiesenen, aber nicht erklärten Thatsache ausgeht. Seine 
Nachfolger vergessen aber diesen Punkt vielfach und stellen es so dar, 
als ob die eminent nützliche Eigenschaft, durch Übung an Kraft und 
Substanz zu gewinnen, eine Folge des Kampfes der Theile sei, der, 
wie alle übrigen inneren Zweckmäßigkeiten, so auch diese erzeugt 
habe. Ebenso wenig besitzen wir eine Erklärung der Inactivitäts- 
atrophie, denn wenn Boux (p. 81) sagt, der functionelle Beiz wird 
schließlich zu einem unentbehrlichen Lebensf actor, so ist dies nur 
eine Umschreibung der Thatsachen. Wenn ein andauernder Beiz eine 
Zelle zum Wachsthum anregt, so folgt daraus noch nicht, daß beim 
Fortfall des Beizes nun eine Bückbildung der Zelle eintreten muß. 
Sie konnte ja auf Grund ihrer Assimilationskraft auf der einmal er- 
reichten Stufe stehen bleiben. 
3. In der Ontogenie spielt der Intralkampf keine Bolle. 
Die Furchung und Embryonalentwicklung wird vollständig beherrscht 
