183 
1. Die »analogen oder parallelen« Variationen, von denen 
Darwin (Var. V. 2, p. 374—379) zahlreiche Fälle anführt. Er ver- 
stellt darunter, daß hei verwandten Arten oder Rassen eine Neigung 
besteht, gleiche oder ähnliche Abänderungen zu bilden. Die ver- 
gleichende Anatomie erbringt viele Beispiele dafür, daß eine bestimmte 
Richtung der Neubildung bei allen Gliedern einer großen Familie 
beobachtet wird, aber bei den verschiedenen Arten in ungleichem 
Maße. So die Reduction der Afterzehen bei den Artiodactylen, 
welche bei einigen Gattungen (Giraffe, Kamele, Lamas) schon bis 
zum völligen Schwund derselben geführt hat. Die oben für die Pul- 
monaten erwähnte Umbildung des ursprünglich einheitlichen Genital- 
ganges in einen doppelten und schließlich dreitheiligen kehrt auch 
bei den Opisthobranchiern wieder. 
2. Die excessiven Bildungen, welche häufig weit über die 
Grenze der Nützlichkeit hinausgehen (Hauer des Hirschebers [Babi- 
russa alfurus], riesige Hörner mancher Wildschafe und Steinböcke, der 
enorm verlängerte, fast die doppelte Länge des übrigen Körpers errei- 
chende fadendünne Hals des Rüsselkäfers Apoderus tenuissimus Pascoe, 
die riesigen, ungefähr der halben Stirnbreite gleichkommenden Augen- 
stiele des Taschenkrebses Macro phthalmus latreillei Desm.) und wohl 
die Ursache des Aussterbens mancher Thiere der Vorwelt (Stoßzähne 
des Mammuth, Geweih des irischen Riesenhirsches , Eckzähne des 
Smilodon neogaeüs, vgl. hierzu den vortrefflichen Aufsatz von Döder- 
lein [1887]) waren. 
3. Die Constitution, die stoffliche Zusammensetzung des 
Körpers, wird in vielen Fällen nur ein Abändern nach wenigen Rich- 
tungen gestatten (Eimer 1897, p. 15). Der Züchter vermag keines- 
wegs alle gewünschten Formen und Farben zu erzeugen. Es ist noch 
nie gelungen, eine blaue Maiblume, ein Gras mit getheilten Blättern, 
ein Huhn mit einem Papageischnabel zu züchten. Ebenso können 
wir behaupten, daß eine Chorda dorsalis nie bei einem Käfer auf- 
treten kann. Durch die Zugehörigkeit eines Thieres zu einer Gruppe 
wird die Variabilität desselben in bestimmte Grenzen eingeengt, die in 
vielen speciellen Fällen wohl sehr eng sein werden. Wenn man freilich 
sieht, welche bizarre Gestalten vorkommen, so wird man den Lebewesen 
eher eine sehr große als eine zu geringe Plasticität zuschreiben. 
4. Durch die Correlationen, welche jedes Organ mit andern 
verbinden, wird sein Abänderungsspielraum begrenzt. In dem dritten 
Theile meiner »Anatomie und Phylogenie der Chitonen« werde ich 
antwortlich zu machen und dadurch die Frage auf ein Gebiet hinüber zu spielen, 
das noch viel weniger der Untersuchung zugängig ist als die äußeren Factoren. 
