196 
besitzen einen gewissen Spielraum und können, wenn es sein muß, 
auch einmal in umgekehrter, abnormer Weise sich äußern. Ein sol- 
cher Erhaltungstrieb läßt sich wohl nur verstehen als Ausfluß eines 
immanenten Lust- resp. Unlustgefühls. Aber selbst wenn wir von 
vorn herein geneigt sind, die Grenzen der Elementareigenschaften 
eher zu weit als zu eng zu ziehen, so ist doch sicher, daß die spe- 
eielle Form, welche diese Eigenschaften bei den verschiedenen Orga- 
nismen angenommen haben, nur auf dem Wege der Variabilität und 
der Zuchtwahl erreicht worden sein kann. Das Regenerationsver- 
mögen z. B. beruht sicherlich auf der primären Fähigkeit des Wachs- 
thums. Daß es sich aber in so unendlicher Mannigfaltigkeit äußert und 
vornehmlich den leicht verletzlichen Organen zukommt, das ist, wie 
Weismann (1899) kürzlich gezeigt hat, nur durch Selection zu erklären. 
Auf S. 115 habe ich auf den Unterschied zwischen directen und 
indirecten Anpassungen hingewiesen. Die ersteren entstehen direct 
ohne Selection, indem der Organismus auf einen äußern oder innern 
(correlativen) Reiz zweckmäßig reagirt; die Zuchtwahl kann sich nur 
darin äußern, daß sie sich der auf diesem Wege erzielten individu- 
ellen Unterschiede bemächtigt. Die indirecten werden ausschließlich 
durch Selection auf Grund der Variabilität erzeugt. Eine Anzahl 
Forscher leugnen das Vorhandensein clirecter Anpassungen , weil sie 
die individuell erworbenen Eigenschaften für nicht übertragbar halten 
und dadurch zu jener weiteren Consequenz gedrängt werden. Es ist 
die Schule der sog. Neo-Darwinisten (Weismann, Wallace, Spengel 
ii. A.). Sie leugnen zwar nicht den Einfluß äußerer Factoren, bestreiten 
aber, daß auf diese Weise erbliche Anpassungen zu Stande kommen, 
offenbar weil sie annehmen, daß diese nur durch Summation vieler 
kleiner Schritte erzeugt werden können. Spengel (1898, p. 16) schreibt 
z. B.: »Offenbar kann die Entstehung der Fettschicht oder der Weg- 
fall des Haarkleides der Walfische ebenso wenig durch die Einwir- 
kung des Meerwassers auf diese Theile hervorgerufen werden, wie 
durch Übung. ... Es ist gerade der neueren Forschung durch An- 
wendung systematisch angestellter Versuche gelungen, manche durch- 
aus beständige und zum Theil recht complicirte Wirkungen äußerer 
Einflüsse nachzuweisen. Ja, ich nehme durchaus keinen Anstand, 
zuzugeben, daß viele Eigenschaften an Thieren und Pflanzen immer 
und ausnahmslos nur auf solche Weise entstehen. Bleiben gewisse 
Einwirkungen während der Entwicklung eines Thieres aus oder werden 
sie durch andere ersetzt, so muß die Folge davon sein, daß das be- 
treffende Individuum in gewissen Eigenschaften von andern seiner Art 
abweicht. Aber Anpassungen kommen auf solche Weise nicht zu 
Stande. Dies anzunehmen haben wir keinen Anhalt.« Die Mehrzahl 
