198 
damit anerkannt, und mehr hat Niemand behauptet. Näher gehe ich 
hierauf nicht ein, sondern verweise den Leser auf die gegen Wallace 
gerichteten Ausführungen von Ray Lankester (1896), Gulick (1897) 
und Hutton (1897). Für Wallace hat sich meines Wissens neuer- 
dings nur Cockerell (1897, p. 12) ausgesprochen. 
3. Die Zuchtwahl ist im Stande gleichzeitig mehrere An- 
passungen bei derselben Art zu züchten. Dieser Satz ist 
eigentlich so selbstverständlich für Jeden, welcher etwas biologische 
Erfahrung besitzt, daß ich ihn nicht aufstellen würde, wenn nicht 
immer wieder das Gegentheil behauptet würde, so noch neuerdings 
von Wolff (189S, p. 50). Wenn eine Art einen intensiven Kampf 
zur Erhaltung ihrer Existenz zu führen hat, so werden in der Regel 
verschiedene Abänderungen ihr unter den jeweiligen Bedingungen 
von Vortheil sein können. Ein viel verfolgtes Nagethier kann sich 
z. B. durch Schnelligkeit, scharfe Sinnesorgane, durch Anlegen oder 
Aufsuchen besonderer Schlupfwinkel retten. Wandert eine Meeres- 
schnecke aus dem Flachwasser in die Gezeitenzone, so können sich 
nur solche Individuen erhalten, welche erstens sich fest ansaugen 
können, um der Brandung zu widerstehen, bei denen zweitens die 
Hautdrüsen gut f unctioniren , um die Haut vor dem Eintrocknen zu 
bewahren, und bei denen drittens eine verstärkte Hautathmung mög- 
lich ist. In solchen Fällen werden entweder nur solche Individuen 
sich erhalten, welche gleichzeitig allen diesen Bedingungen genügen, 
oder solche, welche wenigstens einen Vortheil besitzen. Durch Kreu- 
zung vereinigen sich die Vorzüge der verschiedenen Individuen dann 
schließlich zu einem Mischtypus. 
4. Satz von Gulick und Romanes (1897, p. 34 ff.): Selection 
per se, d. h. eine bestimmte Form des Kampfes ums Dasein, 
führt nur zu monotypischer Entwicklung, divergente oder 
polytypische Entwicklung ist erst möglich, wenn eine an- 
dere Form der Isolation hinzukommt. Dieser Satz ist ohne 
ZAveifel richtig. Eine bestimmte Form des Kampfes ums Dasein 
merzt alle diejenigen Individuen aus, welche gewisse unbedingt noth- 
wendige Charaktere nicht besitzen. Dadurch entsteht ein gemein- 
samer Typus. Erst wenn irgend ein Isolationsmittel hinzukommt 
(siehe S. 184 ff.), kann eine Spaltung der Art in zwei oder mehrere 
Formen erfolgen. Die natürliche Zuchtwahl vermag also nur eine Art 
allmählich umzugestalten und geradlinig weiter zu entwickeln, sie be- 
wirkt aber an sich nicht eine divergente baumförmige Evolution. 
Diese resultirt aus geographischer, biologischer oder sexueller Isola- 
tion, welche in den meisten Fällen eine Form der extensiven Wir- 
kungsweise des Kampfes ums Dasein ist. 
