286 
mit Fug und Recht anzunehmen, daß es zu alttertiären Zeiten eine 
ziemlich universell verbreitete und universell ausgeprägte pelagische 
Fauna gegeben hat, daß also das Vorhandensein der gleichen Gat- 
tungen und Arten planktonischer Thiere und Pflanzen in den höheren 
Breiten der Erde bereits aus dem Tertiär stammen muß. Es dürfte 
somit auch die pelagische Fauna höherer Breiten als ein Relict der 
älteren Tertiärzeit zu betrachten sein, und die eben heute noch vor- 
handenen Verbindungen durch die Tropen hindurch böten dann nicht 
die Erklärung für die planktonischen Verhältnisse der höheren 
Breiten, sondern wären entweder gleichfalls als Relicte der älteren 
Tertiärzeit aufzufassen oder als locale bezw. vorübergehende Vorstöße 
der Faunen der höheren Breiten. 
Der Stand unserer Betrachtung ist demnach folgender: Es besteht 
in der Tropenzone eine räumliche Unterbrechung des Verbreitungs- 
gebietes von mehreren Hundert in höheren nördlichen und südlichen 
Breiten vorkommender Gattungen von Flachwasserthieren, ebenso in 
der Verbreitung von recht vielen — jedenfalls weit über hundert — 
Arten höherer Breiten. Entweder ist nun die Discontinuität in der 
Tropenzone thatsächlich vorhanden, oder sie ist nur vorgetäuscht 
durch den derzeitigen mangelhaften Bestand unserer Kenntnisse. Die 
Gründe für den ersteren Fall haben wir besprochen. Gründe für 
den zweiten Fall sind ganz sicherlich vorhanden, und ich glaube 
wohl, daß sich mit dem weiteren Fortschritt unserer Kenntnisse 
einige bisher discontinuirliche Verbreitungsbezirke in continuirliche 
verwandeln werden. Daß dies aber für alle Fälle einmal eintreffen 
sollte, ist eine Annahme, die keine Berechtigung nachzuweisen ver- 
mag, weder aus der ganz allgemeinen Wahrscheinlichkeitsbetrachtung, 
noch aus dem heutigen Stande der Wissenschaft. Schließlich haben 
wir aber nicht nur das Recht, sondern die Pflicht, den derzeitigen 
Stand der Wissenschaft den theoretischen Betrachtungen zu Grunde 
zu legen. Angenommen aber selbst, es verschwänden alle bipolaren 
Gattungen und Arten aus der Wissenschaft, würde denn dadurch 
auch nur ein einziger Punkt unserer theoretischen Betrachtungen 
über die Beziehungen der arktischen zur antarktischen Thierwelt ver- 
ändert ? Die alttertiären Wurzeln unserer heutigen Faunistik bleiben 
doch dieselben, gleichgültig ob heute Bipolarität existirt oder nicht! 
Und die Ähnlichkeit zwischen den Faunen der höheren Breiten bleibt 
auch dieselbe, ob die Verbreitungsbezirke der einzelnen Gattungen 
und Arten continuirlich sind oder nicht. 
An die Möglichkeit jedoch, daß für alle gleichzeitigen Flach- 
wasserbewohner der höheren nördlichen und südlichen Breiten eine 
continuirliche Verbreitung durch die tieferen Wasserschichten der 
