Erste Sitzung. 
Mittwoch den 18. April, von 97 4 bis 11 Uhr. 
Die Versammlung wurde vom ersten stellvertretenden Vorsitzenden, 
Herrn Prof. F. E. Schulze (Berlin) mit folgender Ansprache eröffnet: 
An Stelle unseres leider verhinderten Vorsitzenden beehre ich mich 
als dessen erster Stellvertreter die zehnte Jahresversammlung der 
Deutschen Zoologischen Gesellschaft zu eröffnen und Sie, hochgeehrte 
Anwesende, mögen Sie nun als Mitglieder oder als Freunde und Graste 
unserer Gesellschaft an dieser Versammlung Theil nehmen, freund- 
lich zu begrüßen. 
Was uns zusammenführt und fest verbindet, ist die gemeinsame 
Liebe zur wissenschaftlichen Zoologie, der mächtige innere Drang nach 
Erkenntnis und Verständnis der reichen Wunderwelt thierischer Or- 
ganisation und thierischen Lebens. 
Gestatten Sie, daß ich heute als Einleitung zu unsern Verhand- 
lungen kurz die Frage berühre, wodurch sich die wissenschaft- 
liche Behandlung der Thierkunde als solche charakterisirt. 
Man könnte meinen, daß sich die zoologische Wissenschaft 
überhaupt nicht oder doch höchstens gradweise unterscheide von dem- 
jenigen Wissen, welches Jedermann durch Beschäftigung mit Thieren 
ohne Weiteres und unmittelbar gewinnt; und daß die wissenschaft- 
lichen Zoologen nur deßhalb etwas mehr von den Thieren wissen als 
andere Leute, weil sie sich eben berufsmäßig, demnach länger und ein- 
gehender mit den Thieren beschäftigen als jene. Mancher stellt sich auch 
wohl vor, daß die Hilfsmittel der Untersuchung das Entschei- 
dende seien, daß man mit Mikroskop und Lupe, unter Anwendung 
von Mikrotom, Spektralapparat und Röntgenstrahlen die Thiere zu 
studiren habe, um behaupten zu können, man treibe wissenschaft- 
liche Zoologie. 
Besser wird jedenfalls die Eigenart wissenschaftlicher zoologischer 
Forschung gekennzeichnet mit einem Ausspruche von Huxley, welcher 
in seiner bekannten meisterhaften »Naturgeschichte des Flußkrebses« 
sagt: »Die Wissenschaft ist im Grunde nichts als gesunder Menschen- 
verstand — peinlich genau in der Beobachtung und unerbittlich 
streng in jedem Verstoß gegen die Logik.« 
Zweifellos ist dies beides von der zoologischen wie von jeder andern 
