6 
wissenschaftlichen Arbeit an erster Stelle zu fordern, doch scheint mir 
damit ihr specifischer Charakter noch nicht klar genug ausgedrückt. 
»Wissenschaftlich arbeiten« heißt meiner Meinung nach nicht nur 
»genau und zuverlässig« sondern auch »systematisch und ziel- 
bewußt arbeiten«. 
Der Charakter der Wissenschaft liegt ja vornehmlich in der syste- 
matischen Ordnung und Gliederung ihres Inhaltes. Das System im 
weiten Sinne ist es, was die Wissenschaft macht. »Sine systemate 
chaos.« Erst damit wird es möglich, die Bedeutung und die Be- 
ziehungen der zahllosen einzelnen Thatsachen zu einander und zum 
Ganzen zu erkennen, klar zu machen und für höhere Aufgaben zu 
verwerthen. Unter weitere und immer weitere Kategorien wird die 
unerschöpfliche Fülle der einzelnen Kenntnisse geordnet, dadurch 
übersichtlich und für die Aufnahme durch den Verstand und das 
Gedächtnis zugänglich gemacht. Je umfassender, je allgemeiner ein 
Ausdruck, eine Reihe, ein Gesetz, eine Wahrheit, desto höher ist ihr 
wissenschaftlicher Werth. Daher ist offenbar stets und vor Allem 
nach der Ermittelung großer allgemeiner Gesetze und Wahrheiten 
zu streben. — Aber wie geschieht das am besten ? Welcher Weg führt 
am schnellsten und am sichersten zu diesem Ziele ? — Ihnen Allen, ver- 
ehrte Anwesende, ist bekannt, daß über diese wichtigste aller Fragen 
wissenschaftlicher Methodologie seit den Tagen der ältesten grie- 
chischen Philosophen bis heute die Ansichten der Forscher mannig- 
fach differiren, dem entsprechend auch die Art ihrer Arbeit stets ver- 
schieden war und noch ist. 
Im Allgemeinen lassen sich wohl zwei Hauptrichtungen unter- 
scheiden und gegenüberstellen, welche man als die speculative und 
als die empirische oder inductive bezeichnen kann. 
Leichter und einfacher will es Manchen scheinen, allgemeine um- 
fassende Wahrheiten auf speculativem Wege zu erfassen, sei es durch 
streng begriffsmäßiges Erkennen, sei es durch ein gleichsam visio- 
näres Schauen, als auf dem langen, mühseligen und oft genug fast 
aussichtslos scheinenden Wege der Induction , durch sorgfältiges 
Sammeln möglichst vieler und möglichst skeptisch zu beurtheilender , 
immer von Neuem kritisch zu sichtender Einzelthatsachen das erforder- 
liche Material zu beschaffen, aus welchem dann erst mit äußerster 
Vorsicht und streng logischer Consequenz allgemeine Schlüsse zu 
ziehen, Naturgesetze abzuleiten sind. 
Freilich das Sammeln von Thatsachen allein, und wären deren 
noch so viele und wären sie noch so gesichert (darauf möchte 
ich hinweisen), stellt an und für sich noch keine wissenschaft- 
liche Arbeit dar, falls es nicht von vorn herein mit der Intention 
