47 
Die strengsten Evolutionisten unserer Tage operiren mit Voraus- 
setzungen, welche von den Forschern des 18. Jahrhunderts der Epi- 
genesis zugerechnet worden wären, während andererseits die Theorien 
unserer Epigenetiker einen starken evolutionistischen Einschlag auf- 
weisen. Hat doch selbst Haacke, der sich als reinen Epigenetiker 
fühlt, in seinen Gemmarien Structuren erdacht, aus deren typischer 
Zusammensetzung die wesentlichen Eigenschaften der Species re- 
sultiren. Die Begriffe haben für uns ihre ursprüngliche Schroffheit 
verloren. 
Wenn bereits im Ei mehrere oder zahlreiche, mosaikartig ange- 
ordnete Theilchen als Anlagen bestimmter Bildungen gegeben sind, 
welche sich, unabhängig von einander, auf dem "Wege der Selbst- 
differenzirung weiter entwickeln, dann werden wir von einer Prä- 
formation der Organe im Eie sprechen können und wird die Ent- 
wicklung eine Evolution im Sinne der älteren Autoren sein. Die 
Determinirung der Zellen für ein bestimmtes Schicksal ist dann — wie 
wir oben sagten — durch ihre von der Eizelle vererbte Structur ge- 
geben. Wenn es sich dagegen um abhängige Differenzirung handelt, 
wobei correlative Beziehungen oder Wechselwirkungen der Theile des 
Embryos auf einander in Frage kommen und ein gewisser räthsel- 
hafter Einfluß, den das Ganze auf seine Theile ausübt, anzunehmen 
ist, dann erscheint uns die Entwicklung als wahre Epigenesis oder 
Neubildung von Mannigfaltigkeit, da in diesem Falle die Determi- 
nirung der Zellen für ein bestimmtes Schicksal erst dann erfolgen 
kann, wenn durch das vorhergehende Entwicklungsgeschehen die Be- 
dingungen für das Inkrafttreten der correlativen Wirkungen gesetzt 
worden sind. 
So werthvoll es ist, die Begriffe der Selbstdifferenzirung und der 
abhängigen Differenzirung aus einander zu halten, so werden wir 
doch nicht vergessen dürfen, daß diese beiden Formen in der Natur 
niemals ganz rein vorkommen. Alle Organe, welche der Selbst- 
differenzirung unterliegen, sind ja mindestens hinsichtlich ihrer all- 
gemeinen Entwicklungsbedingungen (Nahrungszufuhr, Respiration, Be- 
dingungen der räumlichen Ausdehnung u. s. w.) von Verhältnissen ab- 
hängig, die außer ihnen gelegen sind. Andererseits muss es bezüglich 
der Annahme abhängiger Differenzirung als fraglich erscheinen, ob 
ein vollkommen äquivalentes Zellmaterial überhaupt jemals vorkommt. 
Wenngleich die Zellen eines Complexes vollkommen unter einander 
vertauschbar sein mögen, so werden wir doch mit individuellen Ver- 
schiedenheiten derselben zu rechnen haben. Mit Recht hat daher 
Roux die dritte Kategorie der Dif f erentiatio mixta, der gemischten 
Differenzirung begründet und es als unsere Aufgabe bezeichnet, in 
