52 
es denn geschehen, daß im gleichen Wasser, also unter gleichen 
äußeren Bedingungen, sich neben einander Hunderte von Keimen 
entwickeln, jeder zu seiner besonderen Art?« 
In diesem Sinne hat sich Dareste ausgesprochen. Die entgegen- 
stehenden Ansichten von Pflüger, welcher bekanntlich — wie auch 
noch später 0. Schultze 5 — vor Allem der Schwerkraft bestimmte 
gestaltende Einflüsse zuerkennen wollte, wurden von Roux durch 
eigene am Amphibieneie angestellte Versuche widerlegt, wie denn 
auch Roux° noch neuerdings an dem von ihm eingenommenen Stand- 
punkt gegenüber den Einwendungen 0. Schultze's festhält. Für 
das Ei der Echiniden und anderer Formen hat Driesch nachgewiesen, 
daß das Licht in der ersten Periode der Entwicklung (der Periode der 
Organbildung) ohne Einfluß auf die Differenzirungsvorgänge ist. Daß 
die Schwerkraft auf die Echinodermeneier keinen richtenden Einfluß 
ausübt, wurde schon von 0. Hertwig betont. Eine Verallgemeinerung 
der PFLÜGEii'schen Ansichten hat seiner Zeit schon Metschnikoff 7 
unter Berufung auf das Beispiel von Laeimäaria soeialis abgelehnt. 
Gegen die Auffassung O. Hertwig's, welcher die Scheidung von all- 
gemeinen Entwicklungsbedingungen und specifischen Ursachen der 
Differenzirung nicht anerkennen will, hat sich v. Wagner s gewendet, 
und in gleichem Sinne äußert sich Samassa 9 . 
Im Allgemeinen werden wir daran festhalten müssen, daß die 
Entwicklung des Eies in der ersten organbildenden Periode im We- 
sentlichen auf Selbstdifferenzirung beruht. Dieser Satz würde eine 
gewisse Einschränkung erfahren, wenn die Vermuthung von His 10 und 
Herbst sich bestätigen sollte, daß bestimmt gerichtetes Wandern von 
Zellen auf Oxygenotropismus zurückzuführen sei. 
Ich habe einige Fragen allgemeinerer Natur zu streifen, bevor ich 
auf Einzelheiten eingehe: 
5 Schultzf,, 0., Über die Notwendigkeit der freien Entwicklung des Embryo 
sowie der normalen Gravitationswirkung zur Entwicklung, in: Arch. f. mikr. 
Anat. V. 55. 1899. 
0 Roux, W., Bemerkungen zu 0. Schultze's Arbeit über die Notwendigkeit 
der freien Entwicklung u. s. w. in: Arch. Entw.-Mech. V. 9. 1900. 
7 Metschnikoff, E. , Embryologische Studien an Medusen. Wien 1886. 
p. 42 u. 43. 
8 v. Wagner, F., Einige Bemerkungen zu 0. Hertwig's Entwicklungstheorie, 
in: Biol. Centralbl. Y. 15. 1895. 
9 Samassa, P., Studien über den Einfluß des Dotters u. s.w. II. in: Arch. 
Entw.-Mech. V. 2. 1896. 
10 His, W., Untersuchungen über die Bildung- des Knochenfischembryo, in: 
Arch. Anat, Physiol., Anat, Abth. 1878. 
