der Befruchtungsmeridian über die Lage dieser Ebene entscheidet. 
Aber dieser bilateral -symmetrische Zustand des Eies ist hier nicht 
so scharf fixirt wie bei den Ctenophoren. Wir dürfen aus gewissen 
Versuchen von Hertwig und Born, sowie aus den oben erwähnten 
Verlagerungsexperimenten schließen, daß es möglich ist, diesen Deter- 
minationszustand durch künstliche Eingriffe abzuändern und dem Eie 
eine neue Medianebene aufzuzwingen. Bei den Regulationseiern sind 
die in Rede stehenden Diiferenzirungsprocesse noch nicht genügend 
fixirt, um Umdifferenzirung auszuschließen. Da die Vorgänge der | 
Umdifferenzirung nach künstlich gesetzten Störungen unter einer Um- 
ordnimg des protoplasmatischen Materials vor sich gehen, so werden 
wir vielleicht den Unterschied zwischen regulationsfähigen und Mo- 
saik-Eiern in einer größeren oder geringeren Verschiebbarkeit der 
Protoplasmatheilchen zu suchen haben. Mosaikeier und Regulations- 
eier unterscheiden sich demnach hauptsächlich durch den Mangel des 
Regulationsvermögens bei den ersteren Formen. 
Da bei den Regulationseiern nach Entfernung bestimmter Theile 
des Keimes resp. nach Verlagerungen derselben früher oder später 
regulatorische Umorclnungsprocesse in Wirksamkeit treten, so können 
wir hier schließen, daß auch bei normaler Entwicklung die Erhaltung 
des bestehenden Determinationszustandes bis zu einem gewissen Grade 
von der Anwesenheit und normalen Lage sämmtlicher Theile des ! 
Embryos abhängig ist. Die Entwicklung der einzelnen Theile hat 
demnach hier weniger den Charakter der Selbstdifferenzirung als bei 
den Mosaikeiern. Da jedoch die Mosaikeier und die Regulationseier 
durch allmähliche Ubergänge mit einander verbunden sind, indem bei 
vielen Formen der Anfangs gegebene Determinationszustand auch 
nach gesetzten Störungen eine Zeit lang erhalten bleibt und die Re- 
gulationen erst später in Wirksamkeit treten, so können wir über 
den Antheil der abhängigen und der Selbstdifferenzirung keinerlei 
allgemein gültige Aussage machen und haben dieselben in jedem ein- 
zelnen Falle besonders zu bestimmen. 
In so fern z. B. beim Froschembryo die Erhaltung des Determina- 
tionszustandes der einen Körperhälfte, d. h. die specifische auf Halb- 
bildung eingestellte Gestalt und Materialanordnung der einen y 2 Bla- 
stomere von dem Vorhandensein der anderen abhängig ist, liegt für 
die Entwicklung der Körperhälften jedenfalls abhängige Differenzirung 
vor. Andererseits zeigt sich die Entwicklung der einen Körperhälfte 
von dem Zustande der anderen unabhängig; denn es entwickelt sich 
ein normaler Hemiembryo, auch wenn die andere Hälfte getödtet oder 
in ihrer Entwicklung wesentlich gestört wurde. Es zeigt sich also, 
daß die specifisch gestaltenden Factoren einer Körperhälfte in dieser 
