87 
selbst zu suchen sind, und in dieser Hinsicht liegt hier wieder Selbst- 
differenzirung vor. Das Ganze der Entwicklung der Hälften des Am- 
phibieneies müssen wir demnach jedenfalls der Kategorie der ge- 
mischten Differenzirung zuordnen und die Verhältnisse der Abhängigkeit 
besonders zu bestimmen suchen. 
Es scheint mir, daß wir auch für die Regulationseier einen ge- 
wissen determinirenden Charakter der Furchung statuiren müssen, 
wenngleich hier die Determinirung nur für die normale (typische) Ent- 
wicklung Gültigkeit hat und in geringerem Maße fixirt ist. Da bei 
diesen Formen die Differenzirungsprocesse im Allgemeinen etwas 
später einsetzen, so werden die Unterschiede zwischen Elementen der 
vegetativen und animalen Sphäre hier weniger scharf ausgeprägt und 
durch Ubergänge vermittelt erscheinen. Nichtsdestoweniger sind sie 
aber doch vorhanden. Es führt mich dies zu einigen Bemerkungen 
über 
die Bedeutung der Furchung für die Entwicklung. 
Bekanntlich hat Roux dieselbe sehr hoch veranschlagt. Er findet 
die Bedeutung der Furchung für die normale Entwicklung in der ge- 
setzmäßigen Zerlegung des Kernmaterials begründet und sagt: »Das 
Princip der organbildenden Keimbezirke beginnt somit erst mit der 
Furchung eine feste Bedeutung zu erhalten; und diese seine causale 
und topographische Bedeutung wird mit dem Fortschreiten der Fur- 
chung eine immer speciellere. « Diesem letzteren Satze hat E. B. 
Wilson im Allgemeinen zugestimmt unter besonderer Bezugnahme 
auf die Verhältnisse von Nereis, ohne im Übrigen sich der Roux- 
WEiSMANN'schen Grundannahme der differenzirenden Wirksamkeit 
qualitativ ungleicher Kerntheilung anzuschließen. In ähnlichem Sinne 
haben sich Child, Jennings und vor Allem Conklin in einem lesens- 
werthen Aufsatze über den determinativen Charakter der Furchung 
geäußert. 
Dagegen ist in neuerer Zeit von Driesch hauptsächlich mit Hin- 
blick auf seine Erfahrungen an Echinodermeneiern mehrfach die An- 
schauung vertreten worden, daß der Furchungsprocess mit den Differen- 
zirungsvorgängen nichts zu thun habe. Die Echiniden zeigen ja ein 
ganz typisches Furchungsmosaik mit Mikromeren, Makromeren und 
Mesomeren in regelmäßiger und bestimmter Anordnung. Man kann 
nun hier die Mikromeren entfernen, ohne das Entwicklungsresultat 
zu stören. Man kann die Furchungskugeln in beliebiger Weise durch 
einander würfeln; man kann die verschiedensten Partien abtrennen, 
und es wird trotzdem ein normaler Pluteus gebildet. Das Blastula- 
