42 
nur von der morphologischen Seite gelöst, sie müssen zugleich von 
der biologischen und geographischen angefaßt werden. 
Nähere Rechnungen, nähere Begründung der mannigfachen hier 
aufgestellten Thesen, die zum Theil noch Probleme sind, muß ich 
zunächst noch künftiger Ausarbeitung überlassen. Wesentlich scheint 
mir, daß überall an Stelle der hypothetischen Construction wirkliche 
Thierformen und Rechnung treten. 
Discussion : 
Herr Prof. Palacky (Prag) bemerkt, daß die Pendulationstheorie 
von Lapparent damit widerlegt wurde, daß die Bretagne seit der 
Trias die Strandlinie nicht um 5 m geändert hat. Die Contraction 
der Erdrinde erfolgte nach Nord und Süd und trocknete die Tertiär- 
meere des Innern der Continente aus (Hanhai, Pliocän von Pebas 
etc.). Die Änderung der Faunen ging nach Längen und Breiten vor. 
Herr Prof. Ehlers (Göttingen) stellt die Frage, wie die vom 
Vorredner aufgestellte Pendulationstheorie zur Nutationstheorie stehe, 
deren Richtigkeit noch zu erweisen sei. 
Herr Prof. Simroth weist die Entgegnung von Herrn Palacky 
zurück mit der Bemerkung, daß die meisten Einwürfe sich mit der 
Pendulationstheorie recht wohl erklären lassen. Er weist ferner 
darauf hin, daß an Stelle zahlreicher Einzelhypothesen jetzt eine ein- 
heitliche Gesammthypothese tritt. 
Vortrag des Herrn Prof. A. Brauer (Marburg): 
Über den Bau der Augen einiger Tiefseefische. 
In einer kurzen Mittheilung 1 habe ich im vorigen Jahre über 
einen bei Fischen bisher unbekannten Augentypus, das »Teleskopauge« 
(Chun) berichtet, welchen ich bei einigen Tief Seefischen aus dem 
Materiale der V a 1 d i v i a - Expedition fand. Wenn ich damals auch 
nur wenige Formen, nämlich Gigantura, Argyrojjelecus, Dolichopteryx, j 
Winteria und Opisthoproctits , die letzten drei nur makroskopisch, 
untersucht hatte, so berechtigte doch die Thatsache, daß dieselben 
verschiedenen Familien angehörten, und die weitere, daß auch bei 
Crustaceen und Cephalopoden der Tiefsee eine ähnliche Augen- 
form vorhanden ist, zu dem Schlüsse, daß wir es hier mit einer An- 
passungserscheinung des Fischauges an die eigenartigen biologischen 
1 Sitzungsber. Ges. B. f. ges. Naturwiss. Marburg Nr. 8. 1901. 
