73 
tionen, überhaupt nur eine Art von Doppelembryonen möglich, denn 
wenn auch die ersten Embryonalanlagen in beliebiger Nähe am Rand- 
wulste auftreten würden, stets könnten sie erst bei Dotterlochschluß 
zusammentreffen. 
Das Schema His — Fig. III — kommt der Wirklichkeit jeden- 
falls am nächsten. Die Annahme, daß die erste Embryonalanlage 
ein fester Punkt sei, wird aber wohl fallen müssen. 
His hat seiner Zeit berechnet, daß die vordere Grenze des Em- 
bryonalgebietes vor die Mitte der kleingefurchten Keimscheibe, zwi- 
schen die Mitte und das vordere Scheibendrittel fällt. "Wäre diese 
Berechnung und gleichzeitig auch die vorgenannte Annahme richtig, 
so könnten sich zwei Embryonalanlagen auf einer Keimscheibe nie 
ungehindert entwickeln, sie würden stets in Collision gerathen müssen. 
Dies findet aber in Wirklichkeit nicht statt. 
Wenden wir uns nun wieder zu dem Schema Fig. IV. Wir er- 
sehen daraus, daß die Embryonalanlagen während der Uberwachsung 
des Dotters ihren ursprünglichen Platz nicht beibehalten, sondern 
weiter aus einander rücken. 
Nehmen dieselben aber ihre aus Fig. IV b ersichtliche definitive 
Stellung ein, so muß die Umwachsung von da ab jedenfalls genau 
nach dem Schema His sich vollziehen, denn nur so kann eine Doppel- 
bildung wie die der Fig. IV b zu Stande kommen. Das heißt also: 
Die Embryonen wachsen am langsamsten über den noch 
unbedeckten Dotter vor, während die einzelnen Theile 
des Rand wulstes dies um so rascher thun, je weiter sie 
von den Embryonen entfernt sind. 
Alle Doppelbildungen aus der Periode der Dotterum wachsung, 
die ich sah, oder von welchen ich Abbildungen in der Litteratur fand, 
stehen damit in Einklang 7 . 
Welchem Umstände ist es aber zuzuschreiben, daß die Embryonal- 
anlagen ihren ursprünglichen Platz nicht beibehalten? 
Die Dotterhaut, auch Dottersackhaut genannt, welche bei der 
Uberwachsung des Dotters zu Stande kommt, besteht im fertigen 
Zustande aus zwei Lagen äußerst abgeplatteter Zellen. Bei der in 
Fig. VI gezeichneten Keimscheibe, welche in 4 <jl dicke Sagittal- 
schnitte zerlegt wurde, fand ich in der Scheibenmitte durchschnitt- 
lich 5—6 Zelllagen über einander, nach den Embryonalanlagen und 
7 Deßgleichen das Resultat, welches man erhält bei einem metrischen 
Vergleiche von Fig. 9 und 10 der (p. 72 Fußnote 5 ) bereits citirten Veröffent- 
lichung von Kopsch. Es ist bei diesem Vergleiche zu berücksichtigen, daß 
der Embryo der Fig. 9 relativ größer ist als derjenige der Fig. 10! 
