76 
Bei der G-enese der Doppelbildungen legen sich nach seiner An- 
sicht während der Überwachsung des Dotters die linken Hälften der 
beiden Randwulstpartien zur Bildung des linken Embryos zusammen, 
die rechten Hälften derselben zur Bildung des rechten Embryos; 
waren die ersten Embryonalanlagen weniger als 180° von einander 
entfernt, so ist der kürzere, der innenständige Randwulst eher auf- 
gebraucht als der längere, der außenständige; alsdann sollen sich die 
noch vorhandenen Partien des außenständigen Randwulstes von links 
und rechts her an einander schieben und so ein einfaches hinteres 
Leibesstück herstellen. 
Es kann aber auf diese Weise eine Doppelbildung wie die der 
Fig. Vila (p. 70) nicht zu Stande kommen; denn die ersten Embryonal- 
anlagen dieser waren etwa 90 — 95° von einander entfernt, es hatte 
also der innenständige Randwulst ursprünglich ein Drittel der Länge 
des außenständigen, und es müßte deßhalb der wesentlich kürzere 
innenständige Randwulst längst vor Dotterlochschluß verbraucht 
sein und bereits ein größeres, einheitliches hinteres Leibes- 
stück vorliegen. 
Die Möglichkeit, daß, wie bei der Doppelbildung Fig. VI (p. 69), an 
einem Randwulste zwei Embryonalanlagen einander gerade gegenüber 
auftreten, hat Rauber in seiner ersten Arbeit bereits ins Auge ge- 
faßt. Ich lasse seine diesbezüglichen Ausführungen wörtlich folgen; 
sie lauten: 
»Mögen die Anlagen ursprünglich an nahezu diametral entgegen- 
gesetzten Stellen des Randwulstes auftreten, das rechts und links 
gelegene Randwulstgebiet, die in diesem Falle fast gleich große 
äußere und innere Zwischenstrecke, wird allmählich an die beiden 
embryonalen Leiber herantreten und beide Leiber werden sich mehr 
und mehr nähern, bis schließlich die directe Verbindung erfolgt.« 
»Im Falle genau diametral entgegengesetzt auftretender vorderer 
Embryonalanlagen und unter der Voraussetzung genauester Gleich- 
heit je ihrer Hälften müßte man erwarten, daß nach vollständiger 
Vereinigung der Randwulstränder ein mittleres Leibesstück, welches 
in seiner ventralen Mitte das RuscoNi'sche Loch besaß, an beiden 
Enden einen Kopf trüge. Ein solcher Fall ist noch nicht sicher be- 
obachtet und pflegt man frühere bejahende Angaben in das Gebiet 
der Märchen zu verweisen; die Möglichkeit muß nichtsdestoweniger 
zugegeben werden; doch sind offenbar die Voraussetzungen, welche 
die praktische Ausführung bedingen, schwer zu erfüllen. Noch in 
allen Fällen , in welchen die Anlagen an diametralen Enden zu I 
liegen geschienen hatten, fand nach einer Seite hin eine Annäherung 
beider Anlagen statt und die Folge war die Ausbildung eines ein- 
