77 
fachen oder selbst doppelten Schwanztheils , von welchem allerdings 
sehr stark divergente Leiber ausgingen.« 
»Bezüglich der großen Seltenheit, die jedenfalls anzunehmen ist, 
kann vielleicht daran erinnert werden, daß ein senkrecht stehender 
gerader Stab bei centraler Belastung der Theorie nach eine Beugung 
nicht zeigen muß; die nothwendigen Voraussetzungen können aber 
weder auf Seiten der Materie des Stabes, noch auf Seiten der Be- 
lastung erfüllt werden.« 
Rauber wußte eben damals noch nichts von den bereits erwähnten 
Doppelbildungen, bei welchen an einem Dotter zwei vollständige 
Embryonen einander gerade gegenüber liegen. Bald darauf lernte 
er diese aber kennen und führte sie natürlich zurück auf zwei an 
einem Randwulste diametral entgegengesetzt auftretende Embryonal- 
anlagen; er konnte die ältere von der Jugendform aber nur 
dadurch ableiten, daß er hier eine Ausnahme von der oben 
mitgetheil ten Bildungsweise zuließ; er äußert sich diesbezüg- 
lich folgendermaßen: 
»Man könnte in unserem Falle nun erwarten, es werde zur Zeit 
des herannahenden Verschlusses der Keimpforte ein mittleres Leibes- 
stück vorliegen, welches an seinen beiden äußersten Enden je einen 
Kopf trüge. Dieser Erfolg trat jedoch in Wirklichkeit nicht 
ein, vielmehr lösten sich die Hinterenden beider Embryo- 
nalanlagen als solche vom Keimringe los, bevor der letzte 
Rest desselben den Verschluß der Keimpforte vollzogen 
hatte 10 . Bei dieser Lösung darf man selbstverständlich nicht an 
eine Continuitätsunterbrechung der Keimblätter denken, sondern nur 
an eine Differenzirung der hinteren Leibesenden vom Reste des 
Keimringes. Hinter jenen rückt der Keimringrest alsdann 
weiter, um endlich zwischen beiden die Keimpforte zu 
schließ en 10 . « 
Es ist dies jedoch nicht die Beschreibung einer Beobachtung, wie 
man etwa meinen könnte, sondern eine Annahme, eine Vermuthung. 
Bekanntlich steht auch 0. Hertwig auf dem Boden der Con- 
crescenztheorie. Im Gegensatz zu Rauber glaubt er aber, daß nicht 
der ganze Randwulst Urmundcharakter habe, sondern immer nur 
eine kurze Strecke links und rechts neben dem Caudalende des 
Embryos. Dies widerspricht aber allen Befunden; ich weise hier 
nur darauf hin, daß in dem frühen Stadium der Fig. VI (p. 69) bereits 
der ganze Keimscheibenrand den Umschlag zeigt, also im Sinne 
0. Hertwig's Urmundcharakter besitzt. 
W Im Original nicht gesperrt gedruckt. 
