78 
Im Gegensatz zu Rauber spricht sich 0. Hertwig ferner dahin 
aus, daß die Doppelbildungen nicht auf eine einfache, sondern auf 
eine doppelte Gastrula- Einstülpung zurückzuführen seien; diese 
Vermuthung wird als richtig erwiesen durch die in Fig. V (p. 68) ab- 
gebildete Keimscheibe, bei welcher noch zwei getrennte Gastrula- 
Einstülpungen vorhanden sind. 
Die Ansicht 0. Hertwig' s bezüglich der Entstehung solcher 
Doppelbildungen, wie sie in Fig. IV b (p. 67) und Vllb (p. 70) dargestellt 
sind, will ich gleichfalls im Wortlaute geben. Er sagt: 
»Bei der Ansicht von His und Rauber, daß der ganze Keimring 
Embryonalrand sei und zur Bildung des Körpers aufgebraucht 
werde, macht die Erklärung der » Gastrodidymi oder Omphalodi- 
dymi« 11 Schwierigkeiten und fordert einige Hilfsannahmen. Man 
vergleiche hierüber die von Rauber in Virchow's Archiv (Bd. 74, 
p. 78 — 81) gegebene Darstellung. Bei meiner Theorie der mehrfachen 
Urmundanlage und auf Grund meiner Fassung des Gastrulations- 
processes fällt jede Schwierigkeit bei der Erklärung weg.« 
»Es liegt auf der Hand, daß, je weiter die ersten Einstülpungen 
am Keimscheibenrand von einander entfernt sind, um so länger die 
Urmundgebiete sich getrennt erhalten und um so größer die zwei 
Embryonalkörper, die durch Concrescenz der Urmundränder ent- 
stehen, ausfallen werden. Und in dem Falle, daß die zwei Urmund- 
gebiete am Keimscheibenrand einander mehr oder minder gegenüber- 
liegen, werden sie sich überhaupt ganz getrennt erhalten 
und indem sich jedes für sich zum Ringe schließt 12 , zwei 
vollständig ausgebildete Embryonen liefern, die nur mit einer Strecke 
der Bauchwand in Folge ihrer gemeinsamen Entstehung auf einem 
Dotter zusammenhängen. Auch muß in diesem Falle die Um- 
wachsung des Dotters in einer etwas anderen Weise als beim 
normalen Verlaufe vor sich gehen i2 , da der Umwachsungs- 
rand durch die doppelte Embryonalanlage in zwei mehr "oder minder 
symmetrische Hälften zerlegt ist. Die Umwachsung muß eine 
ringförmige werden und sich zwischen die beiden embryo- 
nalen Körper trennend hineinschieben 12 .« 
0. Hertwig hat sich dies anscheinend so ähnlich vorgestellt, wie 
er die letzte Phase der Dotterumwachsung bei den Selachiern be- 
schreibt und zeichnet 13 . 
11 Derjenigen Doppelbildungen, bei welchen zwei vollständige, gleich- 
orientirte Embryonen an einem Dotter sitzen. 
12 Im Original nicht gesperrt gedruckt. 
13 Hertwig, 0., Urmund und Spina bifida. Archiv für mikroskopische 
Anatomie und Entwicklungsgeschichte. Bd. 39. 1892. p. 448; Taf. XX, Fig. 8. 
