SO 
durch Concrescenz der Randwulsthälften geschehen muß, daß aber 
unter normalen Bedingungen Randwulstmaterial in den Embryo 
hineingelangt. 
Vor einiger Zeit beschrieb nun auch Kopsch und zwar sehr ein- 
gehend einen jungen Katadidymus 14 der Bachforelle. Er hält die 
vorgenannte Annahme Räubers nicht für berechtigt; gestützt auf 
das erwähnte Experiment kommt er zu der Ansicht, daß die Hinter- 
enden der beiden Embryonen, nachdem der innenständige Randwulst 
verbraucht ist, sich vereinigen, daß sie dann neben einander her- 
wachsen und zwei mit einander verbundene Körper bilden, deren ver- 
schmolzene Seiten — in Folge des mangelnden Materialzuschusses 
vom Randwulste her — allmählich schwächer werden und schließlich 
ganz verschwinden. 
Ich selbst habe mehr als dreißig solcher Doppelembryonen in toto 
und auf Schnittserien untersucht. Was Kopsch auf Grund des er- 
wähnten Experimentes erschlossen hat, habe ich direct gesehen; das 
Einfachwerden geschieht allerdings in einer etwas anderen Weise, 
als er meinte. 
Ich habe gesehen, daß die Hinterenden der Embryonen, 
sobald sie zusammentreffen, mit einander verwachsen, 
daß alsdann die Keimblätter des einen Embryos in der 
Symmetrieebene ohne Grenze übergehen in die entspre- 
chenden des anderen, daß jeder Embryo nicht als Halb- 
bildung, sondern als Ganzbildung nach rückwärts weiter- 
wächst und daß dann alsbald die innenständigen Seiten, 
besonders die innenständigen Mesoderme, beträchtlich 
schwächer ausgebildet werden als die außenständigen. 
Am deutlichsten ist letzteres, so lange die betreffende Partie der 
Doppelbildung noch flach ausgebreitet ist, und ferner bei »Spina 
bifida« der Doppelbildungen. 
Wenn nun nach Verbrauch des innenständigen Ranclwulstes kein 
Hindernis besteht für den unmittelbaren Zusammenschluß der Theile 
des außenständigen Randwulstes, wenn vielmehr die Embryonen innig 
verschmelzen, trotzdem aber jeder Embryo als Ganzbildung weiter- 
wächst; wenn das Gleiche der Fall ist bei Doppelbildungen, deren 
Köpfe von Anfang an verschmolzen sind, bei welchen ein innen- 
ständiger Randwulst nie vorhanden war, so dürfte die Concrescenz- 
theorie hier vollständig versagen. 
14 Bezüglich dieses Terminus verweise ich auf Fußnote 2 p. 78 meiner Ver- 
öffentlichung: Systematis che Darstellung der Doppelembryonen der 
Salmoniden in W. Roux's Archiv. Bd. 13. 1901. 
