SS 
läuft hinten in einen kegelförmig zugespitzten Hinterleib aus; Fühler 
und Beine relativ kurz. Bei den neotropischen Ecito?i-Gcä,sten dieses 
Typus, den Cephaloplectini (Xenocephalini) (Fig. 5) bildet die Körper- 
gestalt einen förmlichen Schutzdachtypus, indem der Kopf sammt 
den plattgedrückten Fühlern nach unten umschlagbar ist und die 
bedornten Beine flachgedrückt und unter den Seiten des schildförmigen 
Vorderkörpers gedeckt sind. Bei den altweltlichen Dorylinengästen 
des Trutztypus, den Pygostenini (Fig. 6), ist außer der keilförmigen 
Körpergestalt namentlich die kegelförmige oder hornförmige Fühler- 
bildung eine protective Anpassung von derselben biologischen Be- 
deutung. Bei den Gattungen Mimocete, Doryloxenus und Anomma- 
toxenus ist der eigenthümliche Trutztypus der Pygostenini am höchsten 
entwickelt. Außerhalb dieser Gruppe steht die Gattung Trilobitideiis 
als vollkommenster Vertreter des Trutztypus ganz isolirt da. 
Die Ähnlichkeit des Colorits, welche zwischen Gästen des Trutz- 
typus und oberirdisch wandernden Dorylinen besteht, dürfen wir, 
wenigstens bei den Cephaloplectini (Xenocephalini) und Pygostenini, 
deren Körpergestalt in schroffem Gegensatze zu derjenigen der 
Ameisen steht, nicht auf dieselbe Weise erklären wie bei den Gästen 
des Mimicrytypus. Die brasilianischen Xenocephalus-Arten gleichen 
im Colorit (aber nicht in der Sculptur, welche stets glatt und glän- 
zend ist) ganz auffallend ihren respectiven Wirthsarten, und zwar 
nicht bloß bei jenen Eciton, welche relativ gut entwickelte Ocellen 
besitzen, sondern auch bei jenen, welche rudimentäre Ocellen haben. 
Ich wurde zur Nachprüfung dieses Verhältnisses durch die Entdeckung 
einer neuen brasilianischen Xenocephalus- Axt [rufus n. sp.) geführt, 
welche bei Eciton coecum lebt; sie ist rostroth wie ihre Wirthe, wäh- 
rend die entsprechenden beiden Arten, die bei dem gleichfalls sehr 
schwachsichtigen, schwarzbraunen Eciton praedator Sm. leben (X 
Sclmppi und trilobita), schwarzbraun sind. Daß bei jenen Eciton, 
welche relativ gut entwickelte Ocellen haben (z. B. Foreli, quadri- 
gin me, legionis), die betreffenden Xenocephalus mit ihren Wirthen 
gleichfarbig sind, ließ sich noch als eine auf Täuschung des Gesichts- 
sinns der Wirthe berechnete Mimicry deuten, welche dazu dient, die 
Aufmerksamkeit der letzteren von diesen Begleitern leichter abzu- 
lenken 3 . Aber bei X. rufus gegenüber Sclmppi und trilobita ist 
diese Erklärung nicht anwendbar. Ich glaube daher jetzt, daß diese 
bloß farbige Ähnlichkeit, die mit keiner Mimicry der Gestalt ver- 
3 So erklärte ich diese Erscheinung 1899 (Die psychischen Fähigkeiten 
der Ameisen, Zoologica, Heft 26, p. 50). Jetzt muß ich die Xenocephalus- Arten 
davon ausnehmen. 
