90 
dorylophilen Staphyliniden , insofern derselbe vom Mimicrytypus 
habituell abweicht. Es giebt nämlich auch Gäste des Mimicry- 
typus, und zwar gerade die hochgradigsten Vertreter desselben, wie 
Mimeeiton (nach den Beobachtungen von Badariotti), Ecitophya und 
Dorylomimus (nach den Beobachtungen von Kohl), welche wir eben- 
falls biologisch zu den Symphilen oder echten Gästen rechnen müssen 
wegen ihres auffallend dicken, mit gelben Borsten besetzten Hinter- 
leibes und wegen der Form ihrer Unterlippe; die hohe Ameisen- 
ähnlichkeit der Fühlerbildung dieser Thiere wird von ihnen zu einem 
echt gastlichen Verkehre benutzt. Wir haben somit hier eine Form 
der Symphilie, die auf dem Mimicrytypus basirt. Von dieser Form 
ist jedoch jener Symphilentypus wohl zu unterscheiden, der einen 
eigenen, vom Mimicrytypus der Dorylinengäste verschiedenen mor- 
phologischen Typus darstellt; denn letzterer geht wahrscheinlich vom 
Trutztypus aus, der die betreffenden Gäste erst unangreifbar für 
ihre Wirthe machte und ihnen auf diesem, von der Maskirung des 
Mimicrytypus völlig verschiedenen Wege endlich die Entwicklung 
eines echten Gastverhältnisses ermöglichte. Auf demselben Wege 
muß auch die ecitophile Histeridengattung Teratosoma zu ihrer hoch- 
gradigen Symphilie gelangt sein, wobei jedoch zu bemerken ist, daß 
sie ihren Trutztypus, der die ursprüngliche Basis der Symphilie 
bildete, nicht erst zu erwerben brauchte, sondern ihn in der Familien- 
gestalt der Histeriden bereits besaß. 
Was hier über die zweifache, getrennte Entstehung der Sym- 
philie, einerseits aus dem Mimicrytypus, andererseits aus dem Trutz- 
typus, gesagt wurde, gilt zunächst nur für die bei Dorylinen lebenden 
Staphyliniden, nicht auch für die übrigen echten Ameisengäste aus 
derselben Käferfamilie. Bei den Lomechusini z. B., welche die voll- 
kommensten echten Gäste unter den arctischen Staphyliniden dar- 
stellen, fällt der Symphilentypus mit dem höchsten Grade des auf 
Täuschung des Gesichtssinnes der Netzaugen der Wirthe [Formica etc.) 
berechneten Mimicrytypus zusammen. Die hohe Ähnlichkeit der 
Färbung zwischen Lomeehusa strmnosa und Formica sanguinea, so- 
wie die täuschenden Lichtreflexe der Halsschildgruben und des auf- 
gerollten Hinterleibes von Lomeehusa, durch welche die breite, flache 
Käfergestalt zu einer schmalgewölbten Ameisengestalt wird, sind 
sämmtlich Elemente des Mimicrytypus, gegen welche die Elemente 
des Trutztypus, z. B. die verdickten Halsschildränder von Lomeehusa, 
verhältnismäßig zurücktreten. Wir können daher bei Lomeehusa wohl 
von einer gemischten Entstehung des Symphilentypus mit Hilfe 
von Elementen des Mimicrytypus und des Trutztypus sprechen, aber 
nicht von einer doppelten Entstehung der Symphilie auf zweierlei 
