102 
auf dem Monte Baldo in Südtirol; derselbe sandte mir Lomechusen, 
die er zugleich mit Pseudogynen und Arbeiterinnen daselbst in 
sanguinea-N estem gefunden hatte. 
Daß die Entwicklung der Pseudogynen bei F. sanguinea mit der 
Erziehung der Larven von Lomechusa zusammenhängt, nicht aber 
mit der gastlichen Pflege des erwachsenen Käfers, wird auch durch 
die Pseudogynen jener anderen For mica- Arten bestätigt, welche die 
Larven bestimmter Atemeies- Arten erziehen ; denn die Atemeies haben 
als gemeinschaftliche Wirthe im Imagostande verschiedene Rassen 
von Myrmica rubra L., in deren Nestern sie sich während des 
größten Theils des Jahres pflegen lassen. Zur Fortpflanzungszeit 
geht dagegen jede Atemeies- Art zu einer bestimmten Formica-Ai% 
um dort ihre Larven erziehen zu lassen; nur bei diesen Formica 
kommt es zur Entwicklung von Pseudogynen, niemals dagegen bei 
den Myrmica, welche bloß die Käfer pflegen. 
2) Die Pseudogynen von Formica ruf a ~L. (und der Var. rufo- 
pratensis For.) sind in den meisten Fällen auf die Erziehung 
der Larven von Atemeles pubicollis Bris, zurückzuführen, in 
den übrigen Fällen dagegen auf die Erziehung der Larven 
von Lomechsa strumosa , welche manchmal von F. sanguinea zu 
F. ruf a übergeht. 
Ersteres fand ich bei Feldkirch in Vorarlberg und bei Blijenbeek 
in Holländisch-Limburg bestätigt (105, 109), letzteres bei Exaten in 
Holl. Limburg (83). 
Die Pseudogynen von Formica pratensis Deg. sind wohl immer 
auf die Erziehung von Lomechusa strumosa zurückzuführen, da diese 
gern von F. sanguinea zu pratensis übergeht, während das Vorkommen 
von Atemeles pubicollis bei der reinen Form von F. pratensis noch 
nicht constatirt ist. 
Bei Exaten fand ich im September 1890 eine Menge Pseudogynen 
in einer pratensis-QolomQ, die in einem Lomechusa- reichen sanguinea- 
Bezirk lag und zwar nahe bei pseudogynenhaltigen sanguinea-Colomen. 
Damals hatte ich leider noch keine Ahnung von der Lomechusa- 
Pseudogynentheorie und grub daher jenes pratensis-Nest nicht auf, 
um die Lomechusen zu finden, deren Larvenpflege die Entwicklung 
der Pseudogynen veranlasst hatte. 
Bei Formica rufa (und pratensis) ist es wegen des Umfangs der 
Nester, wegen ihrer häufigen Lage an oder unter alten Baumstrünken 
und wegen der Schnelligkeit, mit welcher die Ameisen ihre Adoptiv- 
brut flüchten, oft sehr schwer, die Larven von Atemeles oder Lomechusa 
oder diese selbst zu entdecken, während man die Pseudogynen in 
einer Ameisencolonie sehr leicht bemerkt. So suchte ich z. B. bei 
