106 
die Wirthsameisen der in den Vereinigten Staaten ziemlich häufigen, 
mehrwirthigen Xenodusa cava Leg. zu achten und zu untersuchen, 
bei welcher ihrer Wirthsarten Pseudogynen sich fänden; diese müßte 
dann der Larvenwirth der Xenodusa cava sein. Die Wirthe dieses 
Käfers sind: Camponotus pennsylvanicus Deg., C. ligniperdus var. 
pictus For., Formica sanguinea subsp. rubicunda Em. und F. exsec- 
toides Eor. Aber von keiner dieser Ameisen waren bisher Pseudo- 
gynen bekannt. Meine Rechnung mußte trotzdem richtig sein, und 
sie hat auch schließlich die Probe bestanden. 
Im October 1901 sandte mir mein College Rev. H. Muckermann 
S. I. einige Pseudogynen (Fig. 3) zugleich mit Arbeiterinnen (Fig. 1) 
und Weibchen (Fig. 2) von F. rubicunda aus einer Colonie zu Prairie 
du Chien (Wisconsin). In der Nähe dieses rubicunda-ISestes, auf 
der anderen Seite eines offenen Feldes, lag ein Nest von Camponotus 
pictus For., in welchem Muckermann Ende August 1900 mehrere 
Xenodusa cava (Fig. 4) entdeckt hatte. Diese Xenodusa hatten also 
ihre Larven in dem benachbarten rubicunda-Nest erziehen lassen und 
dadurch die Entwicklung der Pseudogynen veranlaßt. Somit hat die 
Lomechusa-Pseudogynen-Theorie auch für Nordamerika sich nicht als 
»graue Theorie« erwiesen. 
6) Ob auch Camponotus -Arten in Nordamerika die Larven von 
Xenodusa-Arten erziehen, ist noch nicht beobachtet. Vielleicht trifft 
es zu für Camponotus auricomus Rog. in Mexiko, bei welcher Xeno- 
dusa Sharpi Wasm. lebt; Emery schrieb mir nämlich, daß ihm von 
einer zu auricomus überleitenden Var. von C. senex Sm. aus Bolivia 
ein pseudogynes Exemplar zugekommen sei, während sonst von der 
Gattung Camponotus noch keine Pseudogynen bekannt sind 5 . 
7) Neuerdings glaubt Emery, wie er mir brieflich mittheilt, auch 
unter einer großen Zahl Pheidologethon diversus Jerd. aus Annam 
eine Pseudogyne gefunden zu haben. Ob es sich um eine mit den 
pseudogynen Formica homologe Bildung handelt, und wie dieselbe 
biologisch zu erklären ist, läßt sich noch nicht entscheiden. 
8) Als sicher feststehend können wir demnach folgenden Satz 
aufstellen: Die Pseudogynen in der Gattung Formica stehen 
stets in ursächlichem Zusammenhang mit der Erziehung 
5 Vgl. auch Emery, Intorno al torace delle forniiclie e particolarmente dei I 
neutri (Bull. Soc. Ent. Ital. XXXII. 1900) p. 16 (Separ.). Das Mesonotuui des 
betreffenden Individuums von G. senex ist nach Emery's Abbildung viel flacher 
als bei den pseudogynen Formica, nicht bucklig gewölbt wie bei diesen; auch 
finde ich auf der Abbildung weder das Scutellum noch das Postscuteilum, 
von denen wenigstens letzteres bei den Pseudogynen nur selten fehlt. 
