123 
typische Ausbildung besitzen, in den Sehzellen der Retina dagegen 
derartig umgebildet sind, daß jedesmal eine Reihe von Stiftchen mit 
einander zu einem Plättchen verschmolzen ist, so daß der gesammte 
Stiftchensaum einer Zelle aus einer Anzahl auf einander liegender 
Plättchen besteht. Die recipirenden Endtheile sind also bei manchen 
Opisthobranchien , Pulmonaten und bei den Heteropoden Stiftchen- 
säume. 
Bei den Prosobranchiern ist das Verhalten der Stäbchen etwas 
anders. Bei Patella (Fig. lc), Turbo und Murex, wo ich diese Ver- 
hältnisse untersuchte, finde ich jedes Stäbchen aus einem dünnen 
Bündelchen von Neurofibrillen gebildet, welche sich basal vereinigen 
und in die Sehzelle eintreten, in der man dann die einheitliche Pri- 
mitivfibrille ziemlich weit verfolgen kann, bei Patella durch die ganze 
Zelle hindurch bis in die Nervenfaser. Ein solcher » Neurofibrillen- 
pinsel«, wie ich diese Stäbchenform nenne, sitzt im Gegensatz zu 
einem Stiftchensaum nicht der ganzen Endfläche der Sehzelle auf, 
sondern nur einem Punkte derselben. Besonders auf Flachschnitten 
durch die Retina läßt sich dies Verhalten deutlich erkennen: bei 
Patella sieht man an einem solchen, der etwas schräg zur Epithel- 
oberfläche geht, zuerst eine gefelderte Fläche, bei der jedes Feldchen, 
der Querschnitt einer Sehzelle, den Querschnitt einer axialen Neuro- 
fibrille enthält; dann treten die Neurofibrillen aus der Zelle heraus und 
fasern sich auf: man erkennt gesonderte Bezirke feiner Pünktchen, 
und bei weiterer Divergenz der Fibrillen erscheint das ganze Gebiet 
gleichmäßig punktirt; schließlich trifft der Schnitt die homogene 
Deckschicht. 
Zwischen Stiftchensäumen und Neurofibrillenpinseln existirt im 
Grunde nur ein Unterschied in der Menge der zu einer Zelle ge- 
hörigen Neurofibrillen. "Wo Stiftchensäume vorkommen, ist die Zahl 
der Sehzellen eine geringe, der Umfang dieser Zellen ein großer; 
Neurofibrillenpinsel sind dort vorhanden, wo die Sehzellen zahlreicher 
und schlanker sind. Ein Auge mit zahlreicheren Sehzellen hat dem- 
nach nicht auch entsprechend zahlreichere Neurofibrillen; diese sind 
nur mehr vertheilt, und damit ist ein größerer Effect unter Aufwand 
eines nicht entsprechend reicheren Materials erzielt. Als Endpunkt 
einer solchen Reihe könnte man die Cephalopodenretina hinstellen, 
in welcher jede der sehr zahlreichen Sehzellen nur eine einzige Neuro- 
fibrille enthält. 
Bei den stäbchentragenden Zellen von Helix und von Patella 
konnte ich den Zusammenhang mit Nervenfasern nachweisen. Zwischen 
den Sehzellen finden wir überall indifferente Zellen, welche keine 
Stäbchen tragen. 
