184 
und Neuuntersuchung unsere Anschauungen über jene Verhältnisse 
nach Möglichkeit zu vereinheitlichen. Die Resultate meiner Arbeit er- 
laube ich mir Ihnen hier in aller Kürze und Abgerissenheit vorzu- 
führen. 
Die Thatsache, von der wir Alle ausgehen, ist die, daß Farbstoffe, 
die man einem Krebs in den Magen oder Darm spritzt, in den 
Schläuchen der Mitteldarmdrüse wiedergefunden werden. 
Ich habe den Krebsen sogar Carminkörner gefüttert und habe 
eben diese Körner in den Schläuchen nachgewiesen, habe Präparate 
davon machen und die Schnitte abbilden können; auch ließen meine 
Versuche keinen Zweifel darüber, daß jene Körner direct aus dem 
Mitteldarm durch die Ausführgänge der Drüse in diese gelangt seien. 
Nun ergeben sich die Fragen: Resorbirt die Mitteldarmdrüse, re- 
sorbirt außer ihr der Darm, und welche Theile desselben resorbiren? 
1) Resorbirt die Mitteldarmdrüse ? 
Cuenot hat Versuche mit gelösten Farbstoffen gemacht, sagt je- 
doch nicht, daß er dieselben in den Drüsenzellen selbst habe nach- 
weisen können. Ich nehme statt der Farbstoffe nach Gr. Schneider 
Eisen, dem ich schon insofern den Vorzug gebe, als wir es mit 
Sublimatalkohol ausfällen können, so daß der Einwand, es handle 
sich nur um eine postmortale Imbibition, hinfällig wird. 
Nach Fütterung mit einer Lösung von Ferrum oxydatum saccha- 
ratum und Behandlung der Schnitte mit Salzsäure und Ferrocyan- 
kalium, fand sich Eisen in den Schläuchen und Eisen in den Vacuolen 
der Zellen. Damit ist die Resorption bewiesen. 
2) Kann der Darm resorbiren? 
Ich habe bei einem Krebs den Darm dicht hinter den Einführ- 
gängen der Mitteldarmdrüse abgebunden, dann eine genau gemessene 
Menge Peptonlösung (Witte) in den Darm per Anum gespritzt, den 
Darm dicht vor dem After abgebunden. Das Thier fand ich andern 
Tags lebend, bei normaler Function des Herzens vor. Die Lösung 
wurde aus dem Darm in einen Kolben gebracht, und der Stickstoff- 
gehalt derselben nach Kjeld al bestimmt. Das Resultat war, daß 
ein Stickstoff verlust nicht stattgefunden hatte. 
Ich habe später gefunden, daß St. Hilmre den Darm wenigstens 
zwischen Cephalothorax und Abdomen abgebunden hat; er erklärt es 
an der Stelle, wo ich es gethan habe, für unmöglich. Auch hat er 
keinen quantitativen Beweis dafür geliefert, daß von seinem Pepton 
nichts resorbirt worden sei, sondern sich mit dem Augenschein be- 
gnügt. In keinem Theil des Darmes konnte ich, nach Eisenfütterungen, 
Resorption an meinen Serienschnitten nachweisen, auch im Mittel- 
darm nicht. Anders scheint es mit Fetten zu stehen; denn Cuenot 
