25 
Sutton war nun im stände, das accessorische Chromosoma, das 
man bis dahin nur in den letzten Generationen der Spermatogenese 
nachgewiesen hatte, schon durch alle neun Generationen der sekun- 
dären Spermatogonien zu verfolgen. Dasselbe ist hier vor allem da- 
durch charakterisiert, daß es niemals mit den übrigen Chromosomen 
ein gemeinsames Kernbläschen bildet, sondern stets eine kleine 
Vakuole für sich besitzt, daß es in seiner Metamorphose den andern 
gegenüber etwas nachhinkt und auch in der Art der Gerüstbildung 
scharf von ihnen verschieden ist. In der Mitose verhält es sich wie 
die andern. Nehmen wir nun zu diesen neun Generationen noch 
die beiden letzten (die Spermatocyten) , so haben wir hier elf Zell- 
generationen, durch welche hindurch wir ein bestimmtes Chromosoma 
als ganz spezifisch verfolgen können. 
Allein nicht nur ein einziges Chromosoma läßt sich hier von 
Zelle zu Zelle identifizieren, es stellt sich mehr und mehr heraus, daß 
auch zwischen den übrigen konstante Unterschiede, freilich nur solche 
der Größe bestehen. Auch hier will ich mich wieder auf den bisher 
am besten erforschten Fall, Brachystola magna, beschränken, worüber 
Sutton vor einigen Monaten sehr interessante neue Beobachtungen 
mitgeteilt hat. Die sekundären Spermatogonien enthalten in ihren 
neun unterscheidbaren Generationen stets 23 Chromosomen, hierunter 
als sozusagen ungerades jenes accessorische, das wir soeben besprochen 
haben. Die 22 übrigen lassen sich nun durch alle Generationen hin- 
durch in zwei Gruppen sondern, 6 sehr kleine und 16 größere. Die 
kleinen unter sich und die großen unter sich sind aber nicht von 
identischer Größe, sondern es lassen sich in beiden Gruppen ganz 
deutlich wieder feinere Abstufungen erkennen. Speziell für die sechs 
kleineren glaubt nun Sutton durch genaue Kamera-Zeichnungen den 
exakten Nachweis führen zu können — was übrigens auch für die 
großen Geltung zu haben scheint — daß jede Größe paarweise 
vorkommt ; er vermochte in allen Generationen sekundärer Spermato- 
gonien die gleichen drei Paare, zwei ganz kleine, zwei etwas größere, 
zwei noch größere zu unterscheiden. 
Ich komme auf diese wichtigen Feststellungen gleich noch einmal 
in anderem Zusammenhang zurück; hier ist uns nur die Tatsache von 
Wichtigkeit, daß wir einzelne Chromosomen eines Kerns morpho- 
logisch voneinander unterscheiden können und daß das gleiche 
charakteristische Verhältnis durch eine Reihe von Zellgenerationen 
unverändert durchgeht. Wie soll man dies deuten ohne die Indi- 
vidualitäts-Theorie ? 
Im Anschluß an diese SuTTONSchen Befunde möchte ich bemerken, 
daß sich auch bei den Seeigeln, auf die sich meine vorhin referierten 
