39 
Anhaltspunkte für meine Anschauungen lassen sich meist nur bei 
eingehendem und wiederholtem Studium der Präparate erkennen ; aber 
sie deuten alle nach der gleichen Richtung und stützen sich somit 
gegenseitig. Viel weiter, glaube ich, werden wir nicht kommen, so 
lange nicht eine Methode gefunden wird, die auch hier eine elektive 
Färbung der Neurofibrillen gestattet. Aber gerade deshalb halte ich 
es für angelegt, durch Veröffentlichung dessen, was ich bisher erreicht 
habe, weitere Untersuchungen zu veranlassen. Was einem allein nicht 
gelingt, glückt einem unter vielen. 
Wenn aber die hier geschilderte Auffassung vom Bau der Seh- 
zellen bei den Vertebraten sich als begründet erweist, so lassen sich 
daraus mannigfache wichtige Folgerungen ziehen. Soviel erscheint 
zunächst sicher, daß man nicht die Stäbchen und Zapfen der Wirbel- 
tiere, ebensowenig wie die Stäbchen der Wirbellosen, als Cuticular- 
bildungen oder Abscheidungsprodukte ansehen darf, wie dies von 
vielen maßgebenden Forschern (Hensen, Schwalbe, Räuber, Gegen- 
bau r, Wiedersheim) geschehen ist, auch nicht nur ihre Außenglieder. 
Es ist meines Erachtens zu viel behauptet, wenn W. Krause (1895) 
sagt, »daß die Präexistenz einer Plättchenstruktur der Außenglieder 
der Froschstäbchen auf einer Täuschung« beruhe. Im Bau der 
axialen Stützsubstanz, um welche die Fibrillen herumgewickelt sind 
werden sich wahrscheinlich präformierte Verhältnisse finden, welche 
als Grund für den Plättchenzerfall anzusehen sind; aber als das 
Wesentliche haben wir nicht diese axiale Substanz, sondern die Neuro- 
fibrillen zu betrachten. 
Es ist nun sehr wohl die Möglichkeit vorhanden, daß die Neuro- 
fibrillen, welche in einem Zellenteil nebeneinander verlaufen, gegen- 
seitig isoliert sind. Wir kennen unipolare Nervenzellen, bei denen 
die zu- und abführenden Fibrillen durch ein den Kern umspinnendes 
Fibrillennetz verbunden sind ; fdiese Verbindung [wird uns nur dann 
verständlich, wenn sie auch wirklich von der Beizwelle durchlaufen 
wird und diese nicht schon vorher von [der einen auf die andre 
Fibrille überspringt. Es ist also sehr wohl möglich, daß die zwei oder 
mehr Fibrillen in einem Stäbchen oder Zapfen gesondert rezipierende 
Elemente sind. Jede Theorie des Farbensehens, sowohl die Young- 
HELMHOLTzsche wie die Herin Gsche , verlangt das ^Vorhandensein 
mehrerer qualitativ verschiedener Rezeptionselemente ; wenn aber eine 
Sehzelle nur ein solches Element vorstellt, so kommt man zu~dem 
Widerspruch, daß zu dem Zustandekommen eines einheitlichen Ein- 
drucks eines in einer Mischfarbe gefärbten Punktes mehrere,^ eventuell 
weiter voneinander entfernte Sehzellen notwendig seien. Es ist daher 
schon von physiologischer Seite (z. B. Bunge) postuliert worden, daß 
