93 
Kkomayer 1 , der den naheliegenden Gedanken einer derartigen 
Kausalität für die — allerdings nicht einschichtige — Epidermis 
des Menschen zuerst ausgesprochen hat, bezeichnet das positiv chemo- 
taktische Reiz Verhältnis der Epithelzellen zum Bindegewebe als »Des- 
mophilie«. 
Nun genügt diese Vorstellung aber nicht für alle Fälle. Wenn 
die als »Lineal« fungierende Unterlage eines gestützten Epithels 
nicht von resistentem Bindegewebe, sondern von einer zwar ziemlich 
formbeständigen, aber doch immerhin weichen Dottermasse ge- 
bildet wird, wie bei der Blastodermbildung meroblastischer Eier, so 
führt eine Attraktion zwischen Epithel und Unterlage nach Art der 
Desmophilie nicht zum Ziel: es wäre kaum einzusehen, warum Zellen, 
die vom Dotter chemotaktisch angezogen werden, an seiner Außen- 
fläche verbleiben sollten, statt in ihn einzudringen. Und vollends 
kann bei der superfiziellen Furchung der Arthropodeneier , bei der 
die Zellen ursprünglich innerhalb des Dotters gelegen sind und dann 
zentrifugal nach außen wandern, um an der Außenfläche des Dotters 
das Blastoderm zu bilden, von einer Erklärung des Vorgangs durch 
Anziehung zwischen Dotter und Epithelzellen natürlich keine Bede 
sein. — In diesen Fällen leistet die Annahme eines gerade 
entgegengesetzt wirkenden chemotaktischen Reizverhält- 
nisses dieselben Dienste. Stellt man sich z. B. vor, daß die im 
Dotter zerstreuten Furchungszellen eines Arthropodenkeimes vom 
Sauerstoff des äußeren Mediums angezogen werden, so wird jede von 
ihnen sich so lange in zentrifugaler Richtung fortbewegen, bis sie an 
die Oberfläche des Dotters gelangt, wo sie natürlich zunächst, da sie 
nicht davonfliegen kann, verbleibt. Die Zahl der hier versammelten 
Blastomere wächst durch Teilung oder durch Ankunft neuer Wanderer 
aus dem Inneren. Da aber keine Zelle, die etwa durch vorgelagerte 
Geschwister von der Sauerstoffquelle abgeschnitten wäre, zur Ruhe 
kommt, ehe nicht auch sie sich in vorderster Reihe befindet, so 
liegen natürlich alle zum Schluß in einer Reihe, als einschichtiges 
Epithel. — Auf solche Weise hat schon 1878 His 2 die Blastoderm- 
bildung der Knochenfische zu erklären gesucht. Herbst 3 begründete 
die gleiche Auffassung eingehender für das Arthropodenei. 
1 Kjromayer, Die Parenchymhaut und ihre Erkrankungen. Arch. f.Entwicklungs- 
mechanik, VIII. Bd. 1899. 
2 W. His, Untersuchungen über die Bildung des Knochenfischembryo. Arch, 
f. Anat. ii. Physiol., Anat. Abt. 1878. 
3 Herbst, Uber die Bedeutung der Reizphysiologie für die kausale Auffassung 
von Vorgängen in der tierischen Ontogenese. Biol. Centralbl. XIV. p. 756. 1894. 
