129 
sie im wesentlichen ebenso zusammengestellt, wie ich dies oben getan 
habe. Ihm erscheint der Umstand, daß die Sommertiere direkt 
Wintereier bilden, zusammengehalten mit der verschiedenartigen Ent- 
wicklung der Kopulationsorgane bei den Sommer- und Wintertieren 
(Punkt 2 und 3 der Beobachtungen Schneiders) fast mit Gewißheit 
zu beweisen, daß die in Punkt 4 enthaltene, auf Isolierungsversuche 
sich stützende Angabe unrichtig ist, daß vielmehr »entgegen der 
ScHNEiDER'schen Behauptung doch wahrscheinlich Sommertracht Folge 
der Selbstbefruchtung und Wintertracht Folge der gegenseitigen Be- 
fruchtung« ist. Für diese Auffassung würde nach v. Graff auch der 
Umstand sprechen, »daß wir nach derselben unbedenklich über die 
Hypothesen weggehen könnten, welche Schneider aufstellt, um die 
Bedeutung des tatsächlich stattfindenden Begattungsaktes zu erklären. 
Statt, wie Schneider meint, ein lediglich zur Beförderung des Wohl- 
seins der Sommertiere oder zur Erleichterung des Geburtsaktes be- 
stimmtes, häufig wiederholtes Spiel zu sein, würde der Begattungsakt 
auch bei Mes. ehrenbergi die hohe Wichtigkeit besitzen, die demselben 
überall sonst im Tierreiche zukommt«. 
Leider hat v. Graff, der über eigne Beobachtungen nicht ver- 
fügte, aber mit dieser Deutung der ScHNEiDERschen Beobachtungen 
vollständig fehlgegriffen. Ich habe während meiner nunmehr über 
fünf Jahre sich erstreckenden Beschäftigung mit der Entwicklungs- 
geschichte der Bliabdocölen reichlich Gelegenheit gehabt, die Züch- 
tungsversuche Schneiders an Mes. ehrenbergi (und andern Meso- 
stomiden) zu wiederholen und ich kann seine Ergebnisse, soweit ich 
sie in den obenstehenden Punkten zusammengefaßt habe, vollständig 
und in jeder Beziehung bestätigen. Insbesondere gilt dies für die in 
Punkt 4 und 3 (letzte Hälfte) enthaltenen Angaben, daß nämlich 
Wintereier auch von isolierten Individuen — also bei Selbstbefruch- 
tung — gebildet werden, sowie daß Sommertiere ausschließlich 
und allein nur Wintereier produzieren können 10 , ganz einerlei, 
10 Was diese letztere Angabe betrifft, so ist sie in der Arbeit Schneiders 
ganz besonders unklar und widerspruclisvoll dargestellt. "Während er nämlich auf 
p. 42 eingehend berichtet, mit Sommereiern trächtige Wintertiere in einzelnen 
Gefäßen isoliert, genau beobachtet und dabei konstatiert zu haben, daß sämtliche 
aus ihnen ausgeschlüpften Sommertiere nur Wintereier bildeten , gibt er sonst 
mehrfach (p. 38, 39, 43) an, daß Sommertiere auch Sommereier zu erzeugen im- 
stande wären, was ich, wie gesagt, bei den Straßburger Exemplaren von Mes. 
ehrenbergi niemals beobachten konnte. Ich halte es für wahrscheinlich, daß 
Schneider bei diesen letzteren Angaben junge Sommer- und Wintertiere mit- 
einander verwechselt hat, während bei seinem zuerst citierten Versuch eine solche 
Verwechslung nicht möglich war und demgemäß auch seine Beobachtungen richtig 
sind. Daß natürlich die Isolierung der mütterlichen Wintertiere das spätere 
Verliandl. d. Deutsch. Zool. Gesellschaft. 1903. 9 
