56 
noch gegen 6 — 8^ einen prächtigen Feuerschein in der <ian/eii 
zurückgelegten Strecke hinterließ. 
Die Möglichkeit, daß dieses Meteor in irgend einer Phase 
seines Laufes hier im südöstlichen Quadranten gesehen worden 
sein konnte, ist gänzlich ausgeschlossen. Wenn die in der Notiz 
genannte Beobachterin sich in der Orientierung nach den Welt- 
gegenden nicht sehr bedeutend geirrt hat, müßte sie also eiji 
anderes ebenfalls sehr helles Meteor gesehen haben. — 
Für die P'allzeit nehme ich nach der Angabe des llei'ni 
Prof. Heisler 8^ 40"^ m. Brünner Zeit. 
Die Möglichkeit einer guten Abschätzung des Radiations- 
punktes stützt sich in erster Linie auf die sorgfältige Beobach- 
tung in Brünn und dann auf die Mitteilungen der Frau Bollart 
aus der Gegend unweit Hirschberg (3). Für manche wichtigen 
Einzelheiten kommen auch wohl mehrere der ül)rigen Beobach- 
tungen in Betracht. 
Bei Vergleichung der beiden ersterwähnten Angaben, Avelch e, 
wie dies bei derartigen Beobachtungen fast unvermeidlich ist, 
Widersprüche aufweisen, ist zu berücksichtigen, daß der Brünner 
Beobachter in der Lage war, die scheinbare Bahnlage in der Um- 
gebung der Cassiopeia nach der zurückgebliebenen Schweifspur 
relativ sehr genau zu bezeichnen, Avas er denn auch tat, während 
eine in der Eisenbalmfahrt wahrgenommene Erscheinung namentlich 
bezüglich der Orientierung nach dem Meridian leicht größerer 
Unsicherheit unterliegt. Das Hauptgewicht wird in dieser Beob- 
achtung auf die Angabe des anscheinend senkrechten Falles , 
zu legen sein. Damit steht auch die Beziehung auf das Sternbild 
des Schwanes, welches sich zur Zeit mit den nördlichsten ( 
Teilen in der Umgebung des Zenit befand, nicht im Widerspruch. : 
Umgekehrt jedoch mußte, wegen der großen Ausdehnung dieses j 
Sternbildes, damals ein aus dem Schwan kommendes Meteor nicht | 
notwendig vertik?J fallend erscheinen, wie dies auch die Beob- ' 
achtung (4) ganz richtig zeigt. 
Der scheinbar senkrechte Fall in (3) bestimmt, dass die j 
Bahn des Meteorö in einer durch den Beobachtungsort gelegten ' 
Vertikalebene anzunehmen ist, und in Verbindung mit den genauen : 
Brünner Angaben würde der Radiationspunkt gut bestimmt werden \ 
können, wenn die Orientierung dieser Vertikalebene, also ihr 
Azimut, sichergestellt werden könnte. 
