40 
Aus Leobsc Ii itz erschien dieser Punkt fast genau südlicli 
aus Breslau, 17^2^ östlich von Süd^ was mit der Angabe SJSE 
in (l) gut genug übereinstimmt und etwas über 50^* hoch. 
In Budweis mußte der Endpunkt 50^ östlich von N und 
12'^ hoch erschienen sein. Da sich die heilern Sterne der „Cassio- 
peia" um die Fallzeit einige Grade über Nordost hinaus schon 
ziemlich hoch befanden^ so ist diese Bestimmung auch mit den 
dortigen Angaben im Einklang. 
In Alt- Kemnitz würde, nach diesen Ergebnissen, die 
Bahn senkrecht zum Horizont von 46*' bis 20^* Höhe gereicht 
haben. 
In Brünn entspricht diese Stelle ziemhch genau dem von 
Herrn Prof. H eis 1er so gut beschriebenen Kulminationspunkt. 
Wenn auch gegen die ermittelte große Höhe des Aufleuchtens 
keine Angabe der Beobachtungen spricht, so ist es anderseits doch 
nicht wahrscheinlich, daß das Meteor in Brünn schon im Osten 
oder gar noch weiter gegen Süden, also noch viel höher erblickt 
wurde und zwar umsoweniger, als der Beobachter diese, in seinem 
ursprünglichen Bericht nicht enthaltene Angabe selbst als sehr 
unsicher bezeichnete. 
Für die Abschätzung der Geschwindigkeit würde haupt- 
sächlich die in (4) bezeichnete Dauer in Betracht kommen, 
wenigstens hinsichtlich des Minimums derselben, weil eben auch 
aus dieser Beobachtung die Bahnlänge für die kürzeste Annahme 
abgeleitet wurde. Wird diese also zu 226 km, die Dauer zu 
5'5^ genommen, so ergibt sich die geocentrische Geschwindigkeit 
zu 41 km. Aus Brünn erhält man das Gleiche, wenn man mit den 
dort angegebenen iVs^ + 4^ rechnet. 
Mit Zuziehung der Dauerangaben aus (7), (11) und (12), 
von welchen jedoch ganz unbestimmt bleibt, aufweiche Bahnstrecke 
sie sich beziehen, würde die Geschwindigkeit noch ein wenig 
größer ausfallen. 
Auf der Ekliptik sind die Koordinaten des scheinbaren 
Radianten = 335^ = + 42« , und da die Sonnenlänge 167-3'' 
betrug, so erhält man daraus für die heliocentrische Geschwin- 
digkeit 54'5 km. 
Von naheliegenden Radianten anderer Feuerkugeln finde 
ich nur den in Dennings Gen. Kat. p. 280 für den 23. September 
1873 von Prof. Alex. Herschel berechneten in a = 320^ S = 
h 20'* die Abweichung in Deklination könnte immerhin noch der 
