2ÖB 
Kulturspielart, die unter dem Gärtnernamen „Meteor" bekannt 
ist. Bei äußerlicher Betrachtung der dichtblütigen, aus mehreren 
Blütenwickeln zusammengesetzten, doldenartigen Infloreszenzen 
ergeben sich folgende Verhältnisse. Auf dem oben etwas ver- 
breiteten, mit einer Hochblatthülle verseheneu Infloreszenzstiel 
erheben sich die zahlreichen dichtgedrängten Blüten. Nach kurzem, 
gleichmäßigem Verlaufe über ein Stück von kreisrundem Quer- 
schnitt, das ungefähr V4 oder Vö seiner Länge entspricht, ver- 
breitert sich der Blütenstiel. Diese Verbreiterung ist im allgemeinen 
keine erhebliche. Doch fällt es sofort auf, daß dieselbe auf der 
Außenseite des Blütenstieles eine fast unmerkliche ist, während 
sie auf der Innenseite deutlich in die Augen springt, was umso- 
mehr der Fall ist, als sich dort eine knie- oder kropfförmige 
Hervorwölbung befindet. Oberhalb dieser verläuft die verbreiterte 
Partie dieses stielartigen Teiles in allseitig gleicher Breitenaus- 
dehnung bis zur Ansatzstelle der Kelchblätter. Der Querschnitt 
dieses — ^/s der ganzen Stiellänge betragenden Teiles hat sich 
jedoch gegenüber dem des ersten Viertels oder Fünftels geändert, 
er ist nämlich ein ungefähr eiförmiger geworden mit einer leichten 
Einschnürung im ersten Drittel der schmäleren Partie. Dies 
erklärt sich daraus, daß die Verbreiterung nur eine einseitige ist, 
nämlich nur in der Richtung der Medianebene erfolgt, und daß 
von der Hervorwölbung an auf beiden Seiten je eine ganz 
seichte, rinnenartige Vertiefung bis in die Nähe des Kelches ver- 
läuft. Dadurch gewinnt diese ganze seitlich verschmälerte Partie 
das Aussehen, als ob hier eine Verschmelzung oder Verwachsung 
eines langen, röhrenförmigen Spornes, sei es im Laufe der onto- 
oder phylogenetischen Entwicklung, vor sich gegangen wäre. 
Dies erscheint um so augenscheinlicher, als dieses spornartige 
Gebilde äußerlich ganz allmählich nur mit einer ganz leisen, fast 
unmerklichen Schwellung in das hintere verbreiterte Kelchblatt 
übergeht, so daß eine sich scharf absetzende Ansatzstelle des 
Kelchblattes gar nicht nachweisbar ist, während die Ansatzstellen 
der übrigen Kelchblätter durch eine viel stärkere und ent- 
schiedenere Wölbung ausgezeichnet sind. Es erscheinen also 
wenigstens vom rein deskriptiven Standpunkte die vorher 
erwälmten Bezeichnungen „angewachsener Kelchsporn" von Eichler 
(»der „eperon soude" der französischen deskriptiven Botaniker 
einigermaßen berechtigt. Diese monosymmetrische Ausbildung 
eines spornartigen Gebildes, welches als Nektarium fungiert, trägt 
14* 
