95 
Der Strahlungspunkt « = 214^ d = 13'b^, oder, auf die 
Ekliptik bezogen, in l = 206*7^ ß = + 25'5" befand sich in 
93^ Elongation von Apex der Erdbewegung und nur in 25'5^ 
Elongatiou von der Sonne. — 
Mit der Beobachtung aus Königshütte (9) korrespondiert 
Kr e msier Nr. 1. Die beiden auf den Endpunkt bezüglichen 
Azimute versetzen diesen über 39^ 43' östl. Länge und 46^ 32' 
nördl. Breite im südlichen Teil des Biharer Komitats. Dessen 
lineare Höhe folgt aus Kremsier zu 99'3 km, aus Königshütte zu. 
99"7 km, im Mittel also 99*5 km. Gegen diesen Punkt war die 
Bahn fast genau aus West mit 18*5^ Neigung gerichtet. Für 
Ermittlung des Aufleuchtens und der Bahnlänge finden sich keine 
Angaben. 
Die nur ganz beiläufigen Berichte aus Breslau (10) gestatten 
keine sichere Entscheidung, ob sie zur ersten (Kremsier-Rosch- 
kowitz) oder zweiten (Kremsier -Königshütte) der beiden hier 
besprochenen Kombinationen gehören. Mit dem identisch ange- 
nommenen Radianten in « = 214^ d = 13'5^ und mit Rücksicht 
auf die Lage der abgeleiteten Endpunkte würde in Breslau für 
den ersten Fall der entsprechende Großkreis am Himmel, der 
Lage nach, seinen Kulminationspunkt 38*^ hoch in 25*^ Azimut 
gehabt, im Meridian 35^ und in SE 14^ hoch gewesen sein. Für 
den Endpunkt würde sich 296^ Azimut und 0'5^ Höhe ergeben. 
Der zweite Fall würde für Beobachter in Breslau einen 
Großkreis dargestellt haben, dessen höchster Punkt in 4P Azimut 
und 28'5^ Höhe gelegen war. Diese Bahn, mit dem Endpunkt in 
330^ Azimut und 9-5^ Höhe würde im Meridian 22-5o Höhe, in SSE 
13*5^ Höhe und den Knoten am Horizont in 31 P Azimut gehabt 
haben. Wegen der gewöhnlichen Ueberschätzung der Höhen wäre 
die Angabe: 30^ in der Mitteilung vermutlich wenigstens auf 20^ 
zu vermindern und dieser Bericht vielleicht besser auf die zweite 
als auf die erste Kombination zu beziehen. 
Da in der Nachricht aus Habelschwerdt (8) die Endhöhe mit 
15^ angegeben ist, so kann sie sich wohl auch kaum auf die 
Kombination mit Kremsier (2) beziehen. Für die Zugehörigkeit 
zur anderen müßte jedoch angenommen werden, daß die Beziehung 
auf die „Leier" nur sehr beiläufig gemeint war, Avas nicht 
unmöglich ist. 
Von den übrigen zur gleichen Zeit iu Kremsier beol)achteten 
Meteoren könnten 
