87 
Rezessiv könnte dann das Resultat erklären ; daß nicht gleichviele 
gestreifte wie gefleckte herauskamen, ist in Anbetracht der geringen 
und erwiesenermaßen unvollständigen Zahlen kein Hindernis dafür. 
Eher schon wäre der Umstand ein Hindernis, daß auch die 
gefleckten Tiere ihre Flecken in Reihen tragen, also Annäherung 
zur Streifung, aber das ist schließlich nur eine Frage der Zeichnungs- 
zusammensetzung, die wir ja nie so ganz genau kennen, um 
sämtliche Möglichkeiten strikte ausschließen zu dürfen. — In 
a 1 1 5 wäre das Resultat dadurch erklärt, daß die künstlich aus 
Fleckung umgewandelte Streifenzeichnung, wie wir aus den 
Kreuzungsversuchen sahen, dominant zu werden beginnt. — Fall 3 
fügt sich einer solchen Ausrechnung am schwersten : immerhin 
könnte er aus dem Zusammentreten zweier Zeichnungsfaktoren 
erklärt werden, welche auf die Eltern in der Weise verteilt sein 
müßten, daß der eine Elter den einen Faktor, der zweite den 
komplementären Faktor latent tragen würde. Auf solche Art 
enthielten bei homozygoten Eltern alle F, - Nachkommen beide 
Faktoren vereinigt, welche reihenweise Anordnung ergeben, 
während wenn der eine Elter ein Heterozygot mit Abwesenheit 
beider erforderlichen Faktoren in der Hälfte der Gameten wäre, 
bloß die eine Hälfte der F,- Nachkommen gestreift-fleckig erscheinen 
könnte, da die andere Hälfte der Zygoten aus einer Gamete mit 
dem einen Faktor und einer mit Abwesenheit beider Faktoren 
wieder unregelmäßig gefleckte ergeben würde. Das zweite Pärchen 
würde dem ersteren Falle, das erste Pärchen dem letzteren Falle 
entsprechen. Die der unregelmäßigen Fleckung stark angenäherten 
acht Jungen des zweiten Pärchens könnten auf der bereits in 
dieser Richtung zurückwirkenden Haltung auf schwarzer Erde 
beruhen. 
Einstweilen kommen mir diese Erklärungsmöglichkeiten, bei 
gänzlich unbefangener Beurteilung der Sachlage, denn doch etwas 
weit hergeholt vor und entschieden weit gezwungener, als die 
Annahme somatischer Induktion, der prinzipiell aus dem Wege 
XU gehen kein zureichender Grund mehr vorliegt. 
In den Fällen 1, 2 mit dem für somatische Induktion negativen 
Befund gehört die Tragamme einer Naturrasse, welche durch 
zahlreiche Kontroll-Kreuzuugen als farbbeständig befunden ist, 
an; in den Fällen 3—5 mit den zugunsten der somatisclieu 
Induktion sprechenden ]>efunden gehört die Tragamme einer 
künstlich veränderten, wahrscheinlich noch immer niclit <:an/. zni- 
