112 
angenommen, dem zum großen Teile leider der Vorwurf man- 
gelnder Vertiefung nicht erspart werden kann. Man hat in 
schablonenhaftem Nachtreten dauernd klassischer Pionierarbeit 
den Selektionsfaktor Insekt zum Teil über- zum Teil unter- 
schätzt. Dagegen hat man wieder andererseits trotz fast aus- 
nahmslos geradezu glänzender Bestätigung der genialen Prophe- 
zeiungen Delpinos die Bedeutung bestimmter tropischer und 
subtropischer Vogelfamilien als Kreuzungsvermittler und Selek- 
tionsfaktor bis heute meines Erachtens noch weit unterschätzt. 
Der Einblick/ den uns die diesbezüglichen schönen Untersuchungen 
von Scott Elliot, Volkens, A. Wagner, Johow, R. E. 
Fries, Lindman, Marloth, Werth u. a. gegeben haben, 
bedeutet nur einen zielbewußten ahnenden Fernblick in eines der 
verheißungsvollsten Arbeitsgebiete zukünftiger allgemein biolo- 
gischer Forschung. Aufgabe künftiger, methodisch vielseitig 
geschulter Expeditionen, die ihr Ziel nicht bloß im Aufsammeln 
getrockneter Pflanzenleichen erblicken, wird es sein, an Ort und 
Stelle mit allen Hilfsmitteln moderner Methodik in diese Wunder- 
welt hineinzuleuchten. 
Zur Illustration des Gesagten habe ich die folgende Dar- 
stellung der ornithophilen Anpassungen von Anlholyza bicolor 
Ga sp. gewählt. Zeigt doch wieder gerade dieser Fall recht deutlich, 
welche interessante ökologische Probleme sich an den häufigsten 
und scheinbar bestbekannten Gewächshauspflanzen sozusagen von 
selbst darbieten. 
Die mit Gladiolus verwandte Iridazeengattung Antholyza 
umfaßt nach Bakers Zusammenfassung^) dreizehn größtenteils 
südafrikanische Arten. Pax gibt in seiner Bearbeitung der 
Familie inEngler-Prantls Natürl. Pflanzenfam. (II. 5 [1888], 
pag. 156) vierzehn Arten an. Die mir zur Untersuchung vor- 
liegende Pflanze ist identisch mit A. bicolor Gasp. (abgebildet in 
Belg, hortic. II. 145), welche Baker als Varietät zu A. aethio- 
pica L. zieht (1. c. pag. 230). Letztere ist, wie aus den von 
Baker zitierten Abbildungen selbst für Anhänger eines sehr 
weiten Speziesbegriffes hervorgeht, von unserer Pflanze spezifisch 
verschieden. Eine ausgezeichnete farbige Abbildung der letzteren 
findet sich überdies im Bot. Register Vol. XIV. (1828), Taf. 1159. 
1) Baker, J. G., Handbook of the Irideae. London 1892, pag. 229. 
