115 
große Abstand zwischen Bestäubungsfläche und Nektarium etc. 
liefern in dieser Kombination eine typisch ornithophile 
Blütenkonstruktion. Mit Ausnahme eines freischwebenden lang- 
rüsseligen Tagschwärmers und einiger weniger ebensolcher 
Fliegen (Bombyliden etc) ist die Blüte von keinem anderen 
blütenbiologisch in Betracht kommenden Insektentypus normal 
regelmäßig bestäubbar. Und dieser Insektentypus deckt sich ja 
in seinem Gebaren an der Blüte mit dem in der Luft schwe- 
benden^ langschnäbeligen und langzüngigen Honigvogel resp. 
Kohbri etc., dem wahren gefiederten Tagschwärmer. 
Die schon aus einer oberflächlichen Betrachtung des Blüten- 
baues resultierende Ornithophilie wird auch durch die Angaben 
derjenigen Autoren bestätigt, welche Gelegenheit hatten, Vertreter 
unserer Gattung auf den Vogelbesuch hin am natürlichen Stand- 
orte direkt zu beobachten. Die Angaben derselben beziehen 
sich fast sämtlich auf die zwar nahe verwandte, aber wie bereits 
erwähnt, immerhin spezifisch verschiedene Ä. aethioxnca L. Da 
A. hicolor von Baker als Varietät zu A. aethiopica L. gezogen 
wird, läßt sich bei dem weiten Speziesbegriff vieler englischer 
Autoren nicht mit voller Bestimmtheit sagen, auf welche bestimmte 
Formen sich die Angaben über Vogelbesuch beziehen. Denn 
A. aethiopica L. ist ein polymorpher Formenkreis. Dies ist 
jedoch bei dem ornithophilen Gesamtbau der Gattung belanglos. 
Scott Elliot beschreibt kurz den Blütenbau von A. aethio- 
pica^ mit dem nach seinen Angaben jener von A. praealta Bed. 
vollkommen übereinstimmt, und gibt an, daß er Honigvögel 
(Nectariniden) als Bestäuber an den Blüten beebachtete^). Ebenso 
führt E. E. Galpin diese Art als ornithophil an und bezeichnet 
als Bestäuber „honey birds"''^). Besonderes Interesse verdient über- 
dies die Angabe Johows, daß die Pflanze in Chile vom Kolibri 
Eustephanus galeritus Mol. besucht wird^). Also auch das Para- 
digma des gefiederten Blütenbestäubers der neuen Welt fühlt 
sich sofort mit einer Blüteneinrichtung vertraut, die seinen alt- 
weltlichen Verwandten gilt. 
1) Scott Elliot, Ornithophilous flowers in South- Africa. Ann. of 
Botany IV (1890), pag. 277—8. 
Galpin E. E. The fertilisation of flowers by birds. Garden. 
Chronicle, Vol. IX. 3. ser. (1891), pag. 331. 
3) Johow F., Zur Bestäubiingsbiologie chilenischer lilüteu. Ver- 
handl. d. deiitsch-wissenschaftl. Verein, in Santiago — ill'02). 
8* 
