118 
verzweigten Septalnektarien eingenommen^ welche den in großer 
Menge abgeschiedenen Nektar in die labyrintartig verzweigten 
Drüsenräume abscheiden. (Fig. 3, 4, 7.) \) Das den Drüsem-aum 
begrenzende sezernierende Epithel besteht aus einer Schichte 
radial gestreckter, äußerst plasmareicher, dünnwandiger Epithel- 
zellen. Auch das dieses Epithel umgebende Grundgewebe hebt sich 
in einer Stärke von sechs bis acht Zellschichten durch seinen auf- 
fallenden Plasmareichtum von den viel plasmaärmeren Außen - 
schichten der Scheidewände deutlich ab. (Fig. 7.) Letztere sind 
wieder durch auffallenden Reichtum an Gerbstoff charakterisiert 
(Fig. 3 — 4), welcher, wie aus den Längsschnitten ersichtlich, in 
einzelligen Gerbstoffschläuchen deponiert wird. Dieser Gerbstoff- 
reichtum findet sich ebenso in der zentralen Verwachsungsregion 
der Septen und geht an vielen Stellen in die Fruchtknotenwand 
über. (Fig. 3 — 4.) Die starke Gerbstoffproduktion und Verlegung 
desselben in die Region, der Zuckerbildung spricht zugunsten der 
Annahme einer Beteiligung desselben an der Bildung resp.' Wan- 
derung des Zuckers. ^) Die untere Hälfte des Fruchtknotens dient der 
Entwicklung der Samenanlagen. Wir stehen also kurz vor folgendem 
Tatbestand. Dem gesteigerten Nektarbedürfnis des bestäubenden 
Vogels entspricht eine Arbeitsteilung in verschiedener Höhe der 
Scheidewände. Diese Arbeitsteilung erscheint durch die mächtige 
Förderung des Durchmessers der Scheidewände geboten, welche 
ihrerseits wieder eine notwendige Voraussetzung für die starke 
Oberflächenvergrößerung der sezernierenden Fläche der Septal- 
nektarien ist. Diese benötigt wieder eine reichere Entwicklung 
des als Bildungs- . resp. Verarbeitungsgewebes funktionierenden 
Nachbargewebes. Nicht genug damit. Die Pflanze verläßt 
sogar den innerhalb ihrer Familie allgemein herr- 
s[chendenBauplan des dreifächerigenFruchtknotens 
und greift zur Bildung einer vierten wenn auch 
falschen Scheidewand. Sie sichert sich auf diese Weise 
ein viertes Septalnektarium, eine weitere Ver- 
größerung der sezernierenden Fläche, eine weitere Vermeh- 
1) Bezüglich der Unterschiede in der quantitativen Ausbildung der 
Septalnektarien bei monokotylen Insekten- und Vogelblumen vgl. Schnie- 
wind-Thies, J., Beiträge zur Kenntnis der Septalnektarien. Jena 1897* 
^) Ueber den derzeitigen Stand der G-erbstoffphysiologie verweise 
ich hier auf die ausgezeichnete Zusammenfassung in Czapeks Biochemie 
II. (1905), pag. 587—91. 
