Zur Vererbung morphologischer Merkmale bei 
Hordeum distiehum nutans. 
Von Prof. Dr. C. Fruwirth, Wien, k. technische Hochschule. 
(Mit 5 Abbildungen auf 2 Tafeln.) 
Die Arbeiten Mendels hätten neben der Bedeutung^ die sie 
für die Bastardierungsforschung erlangt haben, auch die Technik 
der Vererbungsforschung überhaupt wesentlich gefördert, wenn 
sie schon zur Zeit ihrer Veröffentlichung mehr Beachtung gefunden 
haben würden. Mendel konnte nur dadurch zu den für uns so 
wichtigen Ergebnissen gelangen, daß er die Nebeneinanderführung 
von Individualauslesen mit Fortsetzung der Auslese verwendete, 
während bei Bastardierungsversuchen vor Mendel und sehr vielen 
nach ihm, die Nachkommenschaft in den folgenden Generationen 
gemischt gebaut wurde. 
Allerdings war schon vor Mendel Individualauslese gele- 
gentlich von praktischen Züchtern angewendet worden ^) und P. 
Ph. L. de Vilmorin hat ihre Bedeutung schon 1856 ausdrücklich 
hervorgehoben. Es ist aber nicht anzunehmen, daß Mendel davon 
Kenntnis hatte, denn über die Arbeiten der Züchter ist in land- 
wirtschaftlichen Veröffentlichungen des Auslandes berichtet worden 
und die Aeußerung de Vilmorins : „jai ete amene, a me faire une 
regle absolue d'individualiser les choix : c'est a dire de ne jamais 
meler a la recolte les graines de deux plantes portegraines 
destinees a servir a l'amelioration d'une race si parfaites et si 
semblables meme que ces plantes puissent paraitre" fiel zwar 
schon 1856 aber in der Societe industrielle d'Angers und wurde 
erst 1886 ^) weiter zugänglich gemacht. 
Mendel selbst hebt den Vorgang weder in seiner ersten 
Veröffentlichung über Erbsenbastardierung ^) noch in den Briefen 
1) Fruwirth: Die Entwicklung der Auslesevorgänge bei den land- 
wirtschaftlichen Kulturpflanzen. Progressus rei botanic. III. 1909. 
2) P. Ph. L. de Vilmorin : Notices sur l'amelioration des plantes par 
les semis. Paris. 1886. 
3) Neudruck von Tschermak in Oswalds Klassikern der exakten 
Wissenschaft. 121 
